The judge who put coded messages in his Da Vinci Code plagiarism trial ruling has written another.

1) Antingen har man inte en länkpolicy vilket normalt är det bästa. Utan länkpolicy kan du inte ställas till ansvar för skador som kan uppstå p.g.a. att länkpolicyn använts.

2) Eller så har du en länkpolicy och då bör den utformas för att tillföra ett mervärde för den som använder den. Jag ser inte att den som vill länka till coop får ut ett mervärde av det här.

Länkpolicyn kan möjligen tillföra coop något men den är troligen helt meningslös. Enda syftet verkar vara att rada upp ett antal tämligen meningslösa särfall som antingen redan är uppenbara och som kommer att följas ändå eller som när inte är uppenbara ändå inte kommer att följas.

Eller ser någon annan något konkret syfte eller mervärde antingen för den som länkar eller coop som inte jag ser?