Kommentarer till IMC: “How to create outstanding content”

Av: Michael Persson

Michael Persson — Fri, 25 Jan 2008 11:49:17 +0000

Vem koper en tidning som bara har bilder om man vill lsa nyheter..?? jag sitter idag i en miljo dar vi kreerar massor med hotell och hospitality webbsidor och jag far alltid problem med for mycket design och alldeles for lite information och anledning till att egentligen besoka hotellets webbsida. Jag ser alldeles for mycket misstag i texter som skall skrivas for hotellagarens och tacka hans egoistiska monumentala intresse istallet for att ge det webbsidans besokare vill ha. Skapa nyfikenheten och lysa upp det som egentligen ar unikt med just detta hotellet…

Jag saknar ofta alldeles for lita information per sida och det ar otroligt svart att verkligen lata google ta tag i en text som ar baserad pa design och kanske ger utrymme for max 150 tecken.

Fram for mer lasning och balanserade webbsidor dar man kan lasa om man vill eller vandra runt i gallerierna om man vill det med, begransa inte anvandarens kunskaper men lat honom sjalv valja.

Da skapar man intresse och later inte anvandaren verka korkad elelr behandla honom som sadan…

Av: jansandahl

jansandahl — Wed, 05 Dec 2007 09:08:57 +0000

Svårt att objektivt definiera “outstanding content”. Vems perspektiv? Besökarens, eller webbplatsägarens?

En besökare kanske enbart söker information, och ger inte en råttsvans för “interaktivitet”, när en annan enbart är “in it for the clicks”. “Innehåll som svarar mot det jag är ute efter, och samtidigt går längre och överraskar positivt” vore kanske en bra definition?

Ur webbplatsägarens synvinkel är det kanske lättare att defniera som “innehåll som får besökarna att göra det jag vill, och mycket mer därtill”, om denne nu har tydliga mål med sin internetnärvaro.

En lite viral grundkvalitet alltså…

/Jan

Av: Blog Reviews for Internet Marketing Conference | Web Analytics, E-business and Marketing Optimization Blog | WebAnalysts.Info |

Tue, 04 Dec 2007 17:56:17 +0000

[...] (Swedish) Björn Lilja (Swedish) Carl Bjurling (Swedish) Anton Johansson Entry #1 (Swedish) Anton Johansson Entry #2 (Swedish) Anton Johansson Entry #3 (Swedish) Anton Johansson Entry #4 [...]

Av: Anton

Anton — Mon, 03 Dec 2007 18:10:49 +0000

Mycket bra åsikter Kristofer! Håller helt och hållet med!

Av: Kristofer Mencák

Kristofer Mencák — Mon, 03 Dec 2007 16:29:20 +0000

Hej igen,

tyvärr tyckte jag panelen om “How to create outstanding content” handlade alldeles för mycket om teknik, vilka verktyg man kan använda för att skapa innehåll, och alldeles för lite om själva innehållet.

Om jag får säga det själv så är “outstanding content” något som:

* Fångar uppmärksamheten
* Håller intresset högt (bra innehåll, information, nöje t ex)
* Erbjuder en möjlighet för interaktivitet
* Är lätt att skicka vidare / incitament att “agera”, genom att t ex ladda ned något, gå djupare, anmäla intresse, köpa etc.

Mvh,

Kristofer Mencák

Av: Summering av Internet Marketing Conference 2007 « Fyra nyanser av brunt

Summering av Internet Marketing Conference 2007 « Fyra nyanser av brunt — Sat, 01 Dec 2007 19:54:21 +0000

[...] Om.. IMC: “How to create outstanding content” [...]

Av: Lars & Lennart (Internet Marketing Conference)

Lars & Lennart (Internet Marketing Conference) — Sat, 01 Dec 2007 18:55:19 +0000

Vi kommer att återkomma till nya affärsmodeller.

Tack för dina synpunkter!

Av: SuperAnton » Archive » Summering IMC dag 1

SuperAnton » Archive » Summering IMC dag 1 — Thu, 29 Nov 2007 23:19:41 +0000

[...] Jag bloggade direct från denna paneldebatt på Fyranyanser.se. [...]

Av: deeped

deeped — Thu, 29 Nov 2007 19:12:43 +0000

Jag tror precis som en del gör med appsen i Facebook – sälja innehållet. Man kan skicka Mrs Fields-kakor i Superpoke, skicka en Heineken i Booze Mail mm.