Att konkurrera om distribution är svårt

29 Jul

Robert Scoble gör i sin post om Cuil en väldigt läsvärd analys. Han har några viktiga punkter:

- Det Google redan har, som Cuil kommer ha otroligt svårt att få, är en naturlig distribution. Google är startsida nästan överallt, är inbyggd sökmotor i både webbläsare och i många datorers färdiginstallerade Windows (Google Desktop) och har dessutom den fördelen i att folk börjat likställa “söka” med “Google”. Man kan konkurrera med pris, produkt och med knep – men distributionen har Google i ett järngrepp.

- I mobiltelefonerna kommer distributionen vara ännu viktigare hårdvaluta. På en mobiltelefon får inte en sökning vara längre än ett klick bort. Då kan inte sökmotorn ta flera klick att få fram, vilket gör att den förinställda sökmotorn får en väldigt viktig roll.

- Trots det, kan det gå bra för Google-uppstickare. Microsoft och Yahoo är tvungna att göra allt för att komma ikapp racet på Google och de kommer ösa pengar över minsta lilla innovation.

5 svar till “Att konkurrera om distribution är svårt”

  1. Poyan juli 30, 2008 den 5:39 f m #

    Du har en poäng i att det kan bli riktigt svårt att slå sig igenom på distrobutionspunkten. Även OM de nu blev bättre än Google på sökning;Firefox har länge varit bättre än Internet Explorer på webbläsning men åtnjuter fortfarande en andraplats på grund av samma sak.

    Även om jag tyckte att startsidan var ganska snygg, ser jag ingen anledning att byta. De har ett mindre index, mindre relevanta sökresultat och den tredelade kolumndesignen gör det svårare att få en översikt.

  2. deeped juli 30, 2008 den 8:35 f m #

    Google är generiskt och även om Google ibland får för sig att det är dåligt så är det en fördel om man vill ta över världen.

  3. Joacim Ståhl juli 30, 2008 den 8:46 f m #

    Håller nog inte riktigt med när det gäller distrubitionen, i princip varje dator (förutom apples) kommer med Internet Explorer och MSN Live Search som standard.

    Inget varar förevigt, inte ens Google.

  4. Anton juli 30, 2008 den 10:28 f m #

    Det är ju det som gjort Microsoft så ledande på både Windows, MSN, Office osv. De har haft en stark distribution genom PC-leverantörer som haft de förinstallerade.

    Att Google vunnit sökmarknaden i första rummet är på grund av att de var bäst och kunde tjäna pengar. Att de nu vinner är pga att de har distribution, ett varumärke och större plånbok än någon annan.

    Nästan alla pc:s som säljs på Elgiganten har Google Desktop och Google Toolbar förinstallerat…

  5. Martin Källström juli 30, 2008 den 11:38 f m #

    Några idéer om vad kan man göra som sökmotorstartup för att få distribution av sin sökruta:

    * Implementera search provider till FF och IE
    * Få med sökrutan på startsidor som t ex ichigo.se eller NetVibes
    * Få med den i desktopklienter som t ex Twhirl
    * Erbjuda den som widget till bloggar
    * Sälja sök som tjänst till sökportaler
    * Göra en browser add-on
    * Betala sharewaredistributörer för att baka in sin browser add-on i installationen av en helt orelaterad mjukvara (som t ex både google och yahoo gör. Risk för spamstämpel om man inte har ett starkt varumärke.)
    * Avtala om att bli en av defaultsökmotorerna i en eller flera browsrar. Flock, Opera, Opera Mini. (IE, FF…. :)
    * Bygga en mobilapp eller Iphone-app
    * Bygga en Facebook-app

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 3 855 other followers