WordPress krånglar ibland. För fem minuter sen fanns inget arkiv kvar, men eftersom jag har erfarenhet av detta förstod jag att det skulle fixa sig.
Puuh. Men man blir lika rädda varje gång…
WordPress krånglar ibland. För fem minuter sen fanns inget arkiv kvar, men eftersom jag har erfarenhet av detta förstod jag att det skulle fixa sig.
Puuh. Men man blir lika rädda varje gång…
Vad gör ungdomar på nätet idag? Svaret är antagligen: sitter på communitys, chattar via messenger- tjänster och letar, söker efter saker. Några av de mest använda sajterna av ungdomar torde vara Lunarstorm, Blocket, Hotmail och kanske Hamsterpaj.
Just Hamsterpaj är intressant. Inte för att innehållet är särskilt unikt eller för att deras community är bättre än någon annan. Nej det är därför att grundkonceptet för hela sidan är att ge nöje till besökarna (ungdomarna). Lunarstorm, msn messenger och hotmail har främst kommunikation som koncept. Blocket (som nog främst används av mopedintresserade i 15- årsåldern) är en köp och sälj- marknad utan nöje.
Ungdomarna behöver mer nöje på nätet och slösurfande är oerhört underskattat!
Hur skulle annars sajter som big-boys.com, jesper.nu och buzz.bazooka (som visserligen har många vuxna besökare) vara sådana succéer som de facto är? Internet kan mycket väl bli framtidens främsta nöjesmaskin istället för den kära televisionen som det är idag. (Även om riktigt nöje alltid är bäst live, på en teater eller en konsert..).
Och hur kan en sida som is the shit.net vara en sådan succé? Alla har vi väl sett någon bra is the shit – sida (de bästa istheshit hittar ni här). Många ungdomar har lagt ganska många minuter på att hitta nya is the shit att visa för kompisarna.
Det finns inkomstpotential i nöje!
Och många reklambyråer har förstått att det är nöje som gör att man kommer ihåg reklam. Titta bara på Ipren- reklamerna och Ica-reklamerna. Tänk vilken exponering en reklamfilm får om den visas för 250 000 ungdomar på internet!
Roliga filmer på internet är väldigt populärt bland ungdomar på nätet. Snabbstart och Hamsterpaj visar detta tydligt. Där finns även statistik över hur många som sett varje film. Men statistiken visar fel. Det är många fler som sett filmerna. Oftast ser man nämligen dessa filmer tillsammans med kompisar, i en grupp på minst två (oftast över tre) personer. Alltså många fler som ser på filmerna än vad som visas och som många tror. Ytterliggare en del som gör att nöje på internet är en bra inkomstkälla…
Även om kommunikation via MSN messenger och Lunarstorm kommer att fortsätta att vara det de flesta ungdomar ägnar mest tid åt på internet tror jag att ungdomar vill ha mer nöje. Dels för att vi gillar att skratta, men även för att vi blir mer och mer beroende av internet på alla plan och även när det gäller nöje. Om ungdomar tidigare såg på film när de träffades kommer det kanske bli (det har redan börjat bli så..) att de tittar på filmer, läser roliga historier och helt enkelt roar sig med hjälp av internet om ett tag.
Och då menar jag inte det rent journalistiska. Nej, jag tänker på deras sajt expressen.se. Jag vet att Bazooka jobbat med det tekniska och formgivningen av sajten tidigare, om de gör de just nu är oklart med det vore en inte allt för vild gissning.
De jobbar på bra, personerna bakom hemsidan må jag säga! För det första börjar det bli fler och fler annonser som dessutom bara blir större och större. Annonspengar är viktiga.. Men det är inte allt. Expressens satsning på ett eget gratis bloggverktyg var både överraskande och kul. Kanske gör att de vinner kampen om bloggfenomenet i kvällspressen mot Aftonbladet? För att hålla sig uppdaterad om just Expressens bloggverktyg och bloggar får man inte missa deras egen blogg.
Grunddesignen på sidan är intakt men lite småsaker har det börjat filas på. Som webbfrågornas diagram. Även om det inte känns viktigt, så är det ändå ett smart drag av Expressen att göra dessa diagram från frågorna snygga och användbara. Inte minst för att bloggosfären ska kommentera deras webbfrågor istället för som idag Aftonbladets…
Dels är det betydligt roligare när det är lite tredimensionellt gjort. Det som dock gör det riktigt bra är det att man kan se diagrammet som ett cirkeldiagram. Valbart går alltid hem. I och med att de gjort ett såpass stort pop-up fönster kan de även ha reklam där i, och tjäna pengar även på frågorna (till skillnad mot konkurrenten).
Kanske inte någon jättenyhet, men väl viktiga saker i formgivningen av en hemsida som man kanske inte alltid tänker på. Expressen.se kanske inte är anpassad till synskadade på grund av det stora antalet länkar. Men till gemene man är den betydligt bättre formgiven än konkurrenten Aftonbladet.
Enligt uppgift från idg.se (ursprungligen härifrån..) funderar Google på att erbjuda en gratis näthårdisk. Namnet är tänkt att vara Gdrive, passande och bra. Liknande tjänst finns ju redan som Google erbjuder, fast inofficiellt med Gmail Drive. Då får man använda utrymmet på sitt Gmail-konto.
Bra idé Google! Serverplats och trafik borde vara rätt små kostnader. Och så länge det är gratis lär det bli succé. Fortsätt!
Killarna på reklamfeber har hittat några riktigt snygga och coola reklamgrejer. Vad sägs om de här påsarna?

Eller festis utveckling..

Snygg formgivning på två olika produkter..
Internet har kallats för ännu ett media eller en ny mediekanal. Ett nytt kommunikationsverktyg. Men var internet särskilt mycket media för ett par år sedan?
Egentligen inte, det var mest de traditionella mediernas sidor som syntes i cyberdjungeln. Även om internettidningar och andra små webbprojekt gjordes kändes det inte som ett nytt media, snarare ännu ett sätt att få gamla nyheter på.
Sedan bloggfenomenet blev vida känt har det dock känts annorlunda. Folk läser bloggar fler minuter än vad de läser tidningar. Man läser krönikor, nyheter med intressanta kommentarer, hittar roliga hemsidor och får de viktigaste nyheterna smidigt upplagt på silverfat.
Det är bloggen vi har att tacka för att internet blev den mediekanal många förutspådde och hoppades på. Om man bortser från teknik (som är ganska ointressant för internet egentligen) så kan man utan tvekan säga att bloggosfären (inte bloggen, eftersom en blogg inte gör skillnaden) är det största genombrottet i internets historia.
Är b-blogg ordet vi säger om en blogg som är dåligt skriven med dålig bild och textkvalitet? Och är p-blogg ordet vi kommer säga om knullbloggen om ett tag?
Blogg is the shit.

Internetbrus skrev för ett par dagar sen att Google har startat en ny blogg, Google Research Blog. Tanken är att Google ska kunna kommunicera med kunder, media och intressenter om vad som händer på Googles forskningsavdelning.
Ett försök till lika bra blogg-kommunikation som världens smartaste blogg..

Henrik Torstensson är en person som tänker till. Och oftast har han väldigt intressanta åsikter därefter. I sitt senaste blogginlägg ”Viktigt att definiera den relevanta marknaden” har han funderat och analyserat vad som man borde tänka på innan man startar en webbtjänst..
När man bygger en webbtjänst bör man fundera på hur användarbasen för tjänsten ser ut, för att kunna definiera den relevanta marknaden. Lite slarvigt kan man säga att den relevanta marknaden definieras utifrån intresse och geografi/språk.
Det kan tyckas självklart men vad jag tror är det få som tänker i de banorna. En viktig sak som han understryker är att är det en tjänst som har tillräckligt stor användarpotential med enbart svenska användare? Eller är det helt enkelt så att man behöver ha en engelskspråkig tjänst för att fler ska kunna använda den?
Kan den svenske användaren lika gärna utnyttja tjänsten på engelska och vara lika nöjd ändå?
En fråga som alla som utvecklar webbtjänster bör tänka på…
Mig själv eftersom jag fyller år idag..
Även till den person som sökte på ”http://www.googles recept oxfile” och hittade till den här bloggen. Hoppas du hittade vad du letade efter ;)..
Det progressiva USA har skrivit ett intressant inlägg om att de amerikanska telebolagen som tillhandahåller internet till stora delar av USA:s befolkning har planer på att införa trafikkostnader. Pris per mail, chatt och timmar uppkopplad.
Nu verkar det som om en helt ny tid närmar sig. De amerikanska telefonbolagen som BellSouth som äger stora delar av de stora kabelnätverken i USA har långtgående planer på att ta börja betalt för den service som idag är gratis. Infrastrukturföretag som Cisco och Lucent är också ivriga att tillhandahålla nya Internetväxlar som behövs för att mäta kundernas Internetanvädning. Man planerar t.ex. att ta betalt per e-postmeddelande, chatmeddelande och hur mycket data man laddar ner och upp.
Telefonbolagen får allt svårare att konkurrera i den nya Internetekonomin, bl.a. med Internettelefonin. Ett avsevärt dyrare Internetsurfande skulle kunna lösa ett antal svåra ekonomiska problem för telefonbolagen.
Det är oklart om dessa totala vändningar till det negativa för konsumenten nånsin kommer att bli verklighet. Igen. För faktum är att bara för 4-5 år sedan fick man betala för varje timme man utnyttjade internet. Som tur är försvann denna kostnad när bredbandet började komma.
Antagligen har de flesta bredbandsanvändare just skaffat bredband med tanken bakom att de då alltid och hur mycket de vill utan att det kostar något mer än en fast månadskostnad.
Ska de inte sätta ett pris så att det blir billigare att surfa efter klockan 19 också?
Ärligt talat tycker jag att det vore väldigt dumt om de här förslagen klubbades igenom. Att svenska bredbandsbolag har satt en gräns på skickat data för de som har 100 mbit lina kan jag lite halvt förstå, det är ingen som far allt för illa av det. Det är ju helt enkelt för att förhindra allt för mycket nedladdning (och uppladning för den delen) av stora fildelare. De företagen som gjort detta är tillräckligt fega, vi behöver inte ha en extra avgift för varje mail man skriver.
Det som är mest oroande är självklart:
Men om den anammas här i USA så kan vi snabbt vänta oss en liknande prissättning också i Sverige.