IDG.se- "Justitieminister Thomas Bodström dränks i mejl".
Även om jag inte tycker 350 mejl är särskilt mycket. I min skräppostmapp finns det över 600 mejl just nu…
IDG.se- "Justitieminister Thomas Bodström dränks i mejl".
Även om jag inte tycker 350 mejl är särskilt mycket. I min skräppostmapp finns det över 600 mejl just nu…
Såg nyss att febersajterna fått tillökning av Fotbollsfeber. Perfekt tajming så här inför Fotbolls VM. Nu finns hela elva stycken feberbloggar med ämnena pryl, mac, ipod, spel, bil, fotboll, reklam, tv, video, hem och pris. Den sistnämnda är ingen blogg utan ett samarbete med prisagenten Compricer. Deras startsida feber.se har i övrigt blivit riktigt snygg på senare tid. Kanske inte riktigt lika användbar som förut men snygg är den åtminstone.
Själv läser jag reklamfeber, prylfeber och macfeber dagligen. Fotbollsfeber lär nog bli den fjärde…
Enligt uppgifter till Rapport har det gått till på detta sätt. Den amerikanska intresseorganisationen MPAA har tagit kontakt med regeringen i Vita Huset. Amerikanska utrikesdepartementet har sedan tagit kontakt med UD i Sverige och krävt att problemet Pirate bay måste lösas.
Enligt Rapports källa har sedan åklagare och polis blivit beordrade att agera och beskriver satssekreterarens handling med ministerstyre.
Regeringen har väl inget i den här frågan att göra, trodde jag? Allt börjar mest likna ett skämt.
Ibland förstår jag mig inte på vissa saker. Idag förstår jag inte varför The Pirate Bay helt plötsligt blivit illegal. För hade den varit det tidigare hade väl polisen gjort något åt saken tidigare? Så väl som de kände till den… Enligt egen utsago är det Antipiratbyrån som gjort anmälan och i deras egen text om det säger de bland annat:
Sverige blev internationellt känt som en fristad för dem som begick upphovsrättsbrott på Internet. Detta utnyttjades ekonomiskt för en omfattande försäljning av annonser, porreklam och insamling av donationer.
Det är bra att den svenska polisen nu prioriterar denna typ av brottslighet. Det är upphovsrätten som finansierar nyskapandet inom film, datorspel, musik och övrig kultur. Den som bryter mot upphovsrättslagen stjäl från framtidens kreatörer och biopublik. Därför är stängningen av The Pirate Bay bra för alla oss som uppskattar ny film och underhållning säger Henrik Pontén, jurist på Antipiratbyrån.
Jag bara skrattar. Isecore har en bra inledning på sitt inlägg om det:
Ah, vilken tur att vi har Bodströmsamhället som kan styra om resurser så att man kan göra en razzia utan juridisk grund. Härligt. Storföretagen kräver ju våra pengar, och då måste såklart Farbror Staten rycka in för att skydda sina polare i film- och skivbranschen. Vi vanliga medborgare ska ju bara konsumera, och om vi inte gör det måste man med våld ta till metoder för att fortsätta få oss att öppna plånböckerna. Att vi sen redan betraktas som brottslingar av såväl staten som företagen som vi förväntas ge våra pengar till har inget med saken att göra.
Sedan kan man ju fundera vidare, som Beta Alfa gör:
Med andra ord har vi i Sverige ett förbud mot lagring av vissa metadata då inga piratfiler funnits hos The Pirate Bay – det är enbart ett sökbart register. Att det är fult att peka brukar man säga, men att det även är brottsligt var något nytt.
Kanske har vi tillslag att vänta även hos våra bibliotek framöver då även de för register över sådant som är skyddat av upphovsrätten. Jag menar, vem som helst kan söka fram en bok eller skiva som denne sedan hämtar från hyllan och piratkopierar.
Att de även kommer att hämta Googles servar förmodar jag eftersom de indexerar och dessutom lagrar såväl skyddade texer som bilder i sina register.
Kommenterat funderar ytterliggare i samma banor:
Det är än mer intressant att resonera kring detta i flera led: vad innebär det att länka till en webbplats som länkar till trackers? Om det är ett brott i ett led är det svårt att se att detta brott inte skulle ärvas i flera led. Och det i sig tycks ju närmast absurt – det skulle då bli omöjligt att ens för publicistiska ändamål länka till material på nätet som anses utgöra intrång i upphovsrätten – eller skulle kunna göra det. Skulle jag då kunna länka till Google?
Att de dessutom tagit Swebits och Piratbyråns servrar gör mig ännu mer upprörd. Dels verkar det inte som om de haft husrannsakningsansökan för mer än The Pirate Bays servrar, dels känns det som om de går in och styr i den offentliga debatten. Piratbyrån kan ses som vilken annan seriös organisation som helst och har därmed alla rättigheter som alla andra organisationer har.
Piratbyråns sajt ligger som sagt nere men de har lagt upp en tillfällig sida där de har publicerat sitt eget pressmeddelande. Däri finns många intressanta tankar som Pontén och polisen kanske borde beaktat innan de började beslagta servrarna…
Torrent-filerna, länkar som folk använder för att kopplas ihop och ladda det önskade materialet innehåller blott text som knappast är upphovsrättsskyddat.
Antipiratbyrån har uppenbarligen vilselett polisen i det här fallet" uppger Tobias Andersson på Piratbyrån. "Man tycks ha intalat it-inkompetenta poliser att servrarna i fråga är fyllda med upphovsrättsskyddat material. Detta är ett grovt missbruk av skattepengar.(…)
Rent praktiskt innebär det här såklart ingenting för världens fildelare. Det finns tusentals andra sidor eller nätverk för dem att få det de vill ha. Folk byter bara ställe.Fildelningen fungerar likt en hydra, huggs ett huvud av växer det snart ut 2 nya.
Självklart finns det många andra ställen. Piratebits är en av de bättre sidorna men annars är Meganova relativt bra. Och dessutom lovar The Pirate Bay att om det behövs så flyttar de utomlands. Flyttar servrarna till ett annat land där det inte finns något Bodströmsamhälle.
Ärligt talat känns det ganska orimligt att det här leder till rättegång, än mindre att någon/ några blir dömda. Piratbyrån och Swebits borde verkligen inte bli dömda, då har någonting skumt hänt. Bodström gör en lagändring eller någonting.
"Det är precis den här sortens tillslag som Piratpartiet vill sätta stopp för", avslutar Rickard. "När samhället skickar polisen på sina ungdomar för att de lyssnar på musik och tittar på film, då är det inte ungdomarna det är fel på. Då är det samhället som måste skärpa sig."
Jag håller mer Rickard Falkvinge om det (citatet från Piratpartiets överbelastade sida). Just nu är det faktiskt samhället och inte personer som det är fel på. Medborgarna ska ALLTID gå före företagens intressen. Åtminstone enligt mig. Det är precis som med miljön, miljöns bästa ska alltid gå före kommersiella syften.
Det dummaste tycker dock jag är, det svt.se har fått fram:
Enligt källor till SVT har USA utövat påtryckningar mot svenska politiker, som i sin tur uppmanat polisen att agera. The Pirate Bay har uttalat sig trotsigt mot upphovsrättsägare.
Sjukt.
Andra sidor som berört ämnet (uppdateras, tipsa gärna):
Piratbyråns nödlösning
Frihet, Fildelning, Feminism
Sänd mina fötter regn
Pirazine
Beta Alfa 2.0
Kommenterat
Oscar Swartz
IDG
IDG 2
TV4
Aftonbladet
Expressen
SVT
SVD
Mikael Isaksson
Andreas Viklund (eng)
The 3rd Story
Figge
Kulturbloggen
Solid Block of Ise 2
Du är vad du läser
Och många fler.. Tips på fler? Kommentera bara så läggar jag in dem när jag får tid.
Såg precis även att Swebits har drabbats av samma sak. Eller inte riktigt, inga personer är förhörda och ingen av Swebits staff vet någonting om deras servrar.
Som de flesta vet slog polisen till mot ThePirateBay idag vid lunchtid. I samma veva stängdes stora delar av PRQ ner, även Swebits. Det står på IDG om att våra servrar blivit beslagtagna men dessa uppgifter är inte bekräftade ännu. Vi återkommer när vi vet mer!
// Swebits staff
Jag återkommer strax med ett längre inlägg om dagens stora händelse.
Det har varit ett tillslag mot The Pirate Bay och Piratbyrån.
TV4 och Aftonbladet har nämnt det hittils. Liksom Piratpartiets hemsida. Enligt uppgift ska hela 50 poliser gjort en till synes halvt olaglig insats och beslagtagit Pirate Bays och Piratbyråns servrar. Piratbyråns tog de enbart för att de stog i samma rum. Dessutom åkta tre av operatörerna på The Pirate Bay in på förhör.
Som sagt, det verkar väldigt konstigt alltihopa. Kanske återkommer med mer kommentarer…
Uppdaterat:
Johanna Nylander har också skrivit ett bra inlägg om det.
O herregud! är min första tanke. Hur långt kan egentligen EU gå? Skulle inte EU göra Europa friare? Nu styr de ju oss totalt! Sedan kan man ju fundera över varför man ska beskatta allting. I den frågan går jag nog på Moderaternas åsikter. Jag läste på Dawnlords blogg att vi i Sverige redan har de högsta sms – priserna. Med beskattning skulle vi nog ha de dyraste priserna i världen…
Inte konstigt att vi sms:ar dåligare än många andra.
Det här var ingen direkt nyhet då N24 skrev om det för flera dagar sedan men jag hade inte sett det tidigare…
I Computer Sweden den 24 april 2006 har Mattias Malmqvist skrivit artikeln ”Trådlösa gräsrötter”, en artikel om FON som är ett företag som vill göra världen trådlös. Idag är trådlösa surfzonerna som finns antingen dyra eller skyddade. FON vill ändra på det och utmana 3g- näten och istället satsa på Wlan/ Wifi teknik. Idén bygger på att de som har trådlösa nätverk hemma eller företag som har det delar med sig av sitt bredband så att andra ska kunna använda. I gengäld får de använda alla andra surfzoner som också utnyttjar FON. Man ger och tar i ett ömsesidigt samarbete som gynnar alla. De som delar med sig av sitt bredband kallas ”Foneros” och redan finns över 30 000 sådana världen över. FON delar in sina användare i tre olika användargrupper efter hur de utnyttjar nätverket och hur de delar med sig.
Sverige blev ett av de första länderna som FON lanserades i och det beror på enligt grundaren Martin Varsavsky på att vi i Sverige har bra bredband men inget enat Wifi- samarbete. Dessutom har den tekniska utvecklingen kommit väldigt långt i Sverige. Han menar också att om de lyckas med FON i Sverige som är väldigt glesbefolkat, så kan de lyckas i resten av världen. En annan anledning är också att svensken och grundaren av Skype, Niklas Zennström, sitter med i styrelsen av FON. Det gör han efter att just Skype och Google tillsammans med två riskkapitalbolag satsat på företaget med 21,7 miljoner dollar. När två så stora giganter som Google och Skype vill satsa i FON förstår man att det är ett koncept värt att satsa på.
Ett problem som sätter käppen i hjulet för konceptet är det att bredbandsoperatörerna inte tillåter att man delar med sig av sitt bredband enligt kundavtalet. Än är det inte löst men enligt Varsavsky borde det lösas snart då alla parter tjänar på det.
Tankar kring FON och relaterad information
Jag tror absolut att FON kommer bli en succé. Grundaren Martin Varsavsky har skapat en av de större teleoperatörerna i Spanien och även två andra väldigt stora och välfungerande företag. Dessutom har FON ett väldigt intressant koncept. Med Wlan/ Wifi som FON använder sig av får man mer än 50 gånger högre hastighet än med 3g.
3g kommer antagligen inte bli något annat än ett nytt nät för mobiltelefonerna. Andra portabla maskiner som iPod, PSP (spelmaskin från Sony), handdatorer och bärbara datorer fungerar bättre med Wifi än med 3g. Skulle 3g användas måste det bli som en hel telefon, med Wifi blir det tekniskt både bättre och enklare. Enligt Martin Varsavsky kommer det finnas stöd för Wifi i nästa generations iPods och i spelmaskinen PSP finns redan möjligheten att både surfa och spela med hjälp av Wifi- tekniken. FON gör Wifi som är en bättre teknik än 3g möjligheten i konkurrensen. Vilket självklart är bra!
Som jag tidigare nämnt är Sverige ett av de länder som de nu till en början satsar mest på. Detta gör de dels genom att dela ut 200 routrar (återkommer till dem) gratis i Stockholm och genom ett samarbete med bredbandsoperatören Labs2. Labs2 ska med hjälp av närmare 1000 trådlösa routrar göra hela studentstaden Lund uppkopplad trådlöst. Till en början gratis för alla eftersom de vill få fler användare. För även om man bara utnyttjar andras surfzoner måste man registrera sig och det leder antagligen till att de förr eller senare utnyttjar FON fullt ut, antingen genom att dela med sig eller genom att man betalar när man till exempel är utomlands.
Rent spontant tycker jag att de verkligen valt rätt när de valde Lund som första ”FON Town” i världen. En studentstad där det finns väldigt många som inte är rädda för att testa nya tekniker är en idealisk plats för FON. Labs2 är dessutom väldigt rätt som samarbetspartner i Sverige, med välkände bredbandspionjären Jonas Birgersson i spetsen. Som lite bakgrundsinformation kan jag nämna att Jonas Birgersson startade Bredbandsbolaget och att hans vision bygger på att hela Sverige minst ska ha 10 mbit uppkoppling, med riktigt fiberbredband. Än är det långt kvar och han har lämnat Bredbandsbolaget. Labs2 blev hans nästa projekt och deras affärsidé är helt enkelt att skapa och sälja bredbandstjänster- vilket gör FON perfekt som partner även för dem.
Än så länge fungerar FON på det sättet att man laddar ned en mjukvara från deras hemsida till sin router, enkelt så långt. Problemet hittils har varit att det bara funnits två olika routrar som det fungerar med. Linksys är märket på den populäraste och de har såklart tjänat en hel del på att vara först. Att det bara finns två olika routrar att välja bland har annars varit ett problem. Ska FON bli den succé som alla hoppas på krävs det att i princip alla trådlösa routrar som säljs fungerar med deras programvara. Som sagt bara en dröm i nuläget, men ett steg närmare har de åtminstone tagit genom att göra en egen router. Inom sex månader har FON lovat att släppa sin egna router och Martin Varsavsky säger så här om den nyheten:
”Our router is a social router in the sense that it is both a wifi router and a social platform. Everyone talks about web 2.0 web sites. Fon is starting the first web 2.0 gadgets, and there will be many. I believe that most gadgets that we now know will go social. iPods will go social, gaming consoles will go socials, digital cameras will go social.”
![]()
En möjlig design på FON:s kommande router.
Web 2.0 har varit ett hett ämne på senare tid. Många har pratat om tekniker som Ajax och andra webbapplikationer som web 2.0 men enligt mig är det inte bara tekniker som är nästa generations internet. FON är i hög grad en sådan sak som bidrar till utvecklingen framåt och Varsavskys uttalande visar att de inte bara är intresserade av Wifi- tekniken utan även vill leda utvecklingen av andra tjänster och applikationer. Tekniskt sett behöver internets framtid egentligen inte vara särskilt förändrad. Sociala tjänster, där man kommunicerar aktivt, kommer däremot vara viktiga delar i det nya internet. Alla delar med sig och ömsesidiga samarbeten sker hela tiden.
FON har hittat ett koncept som fungerar, bara alla hjälper till. Sedan finns många problem som är svåra att lösa. Varför ska vanliga personer som inte reser särskilt mycket dela med sig av sitt bredband? Kommer alla med de attraktivaste zonerna i kanske främst storstäderna att ta betalt? Blir surfzonerna i storstäderna överbelastade?
Inga frågor som kan besvaras i dagsläget. En sak är dock säker. Vill Google och Skype/ Ebay samarbeta trots deras konkurrens på sökmarknaden och ip- telefonimarknaden är FON något att räkna med. Enligt mig är FON framtiden. 2010 vill de att hela den industrialiserade världen ska vara täckt av nätverket. Lyckas de?
Källor och andra bra ställen att läsa mer om ämnet på:
Som en liten fotnot ska jag påpeka att referatet är lite ändrat från ursprunget. Arbetet gjorde jag som ett skolarbete i kursen Teknik, Människa, Samhälle och uppgiften var att göra ett referat av en artikel som berörde dessa tre områden. Jag blev hyfsat nöjd, även om jag kunde gjort det utformingen bättre…
Gjorde precis en flagga till min andra blogg och då tänkte jag att va f*sen, jag gör en hit med. Den blev inte allt för seriös men alla lär väl förstå den åtminstone…

Hitta alla andra flaggor hos Hakke.
Jag tycker mig se allt oftare att artiklar skrivs först för webben, då som en ganska lång artikel. Dagen efter eller i nästa nummer av tidningen är artikeln publicerad i den tryckta tidningen – i förkortad form. Antagligen fanns det andra nyheter som gjorde att man fick korta ned den.
Borde det inte vara tvärtom? Webben brukar man ju säga, är de snabba och korta nyheternas medium.
”Det är så skönt med internet eftersom nyheterna är så korta”.
Men det är ju inte så! Läser man DN.se läser man långtifrån alltid samma nyhetstext som den tryckta tidningen efter. Och det är ofta artikeln på webben som är längre. Jag vill inte påstå att det är så här ofta men långa intervjuer och liknande brukar publiceras i sin helhet på webben och i förkortad form i tryckta tidningen.
Webben är i många fall att föredra för nyheter. Den snabba publiceringsfarten, enkelt att solla och många möjligheter är självklara fördelar för nyheter på internet. Våra vanor inbjuder dessutom till att publicera den längre textversionen på webben – räcker inte den där notisen i tidningen letar man ju efter mer. På webben.
”En längre artikel om bla bla bla finns att läsa på www.blablabla.se”.
– Är en allt vanligare syn. Så enkelt är det, av förklariga skäl som jag anger. Och kanske är det framtiden. De stora rikstäckande tidningarna kanske det inte lönar sig för, men de små lokala tidningarna har en möjlighet att fylla ut sin annars kanske tomma webbplats.
Lokaltidningarnas sajter har antagligen inte jättemånga besökare och de som vill få nyheter via webben använder säkert större sajter med högre tempo. ”Läs mer på webben” är kanske framtiden för dessa lokaltidningssajter?
Möjligtvis är det enda sättet till att få oss läsare att verkligen besöka webbplatsen. Eller? Jag tror åtminstone det. Vissa mindre tidningar kommer ha en webbplats med största inriktning på ”Läs mer”- artiklar. Om jag skulle vara ansvarig för en liten lokaltidning skulle jag i alla fall ha gjort så…