Under perioden april 05- april 06 växte Blogger med 80%, eller från 10 miljoner användare till 18 miljoner användare. MSN Spaces ökade med så mycket som 286% under samma period. Bloggfenomenet har helt klart spritt sig…
Från Bloggvärldsbloggen, läs mer på Bloggers Blog.
Jag skrev ganska nyligen om den sökmotoroptimeringstävling som nu pågått ganska länge och som svenske Jim Westergren (V7ndotcom elursrebmem)leder. Man ska helt enkelt hamna så högt som möjligt i Google med sökfrasen v7ndotcom elursrebmem.
Det som jag tycker är kul är det att mitt lilla försök med mitt tidigare inlägg och min lilla google-pages-sida har lyckats ganska bra. Mitt inlägg här på bloggen ligger på 16:e plats (och andra sökresultatsidan), google-pages-sidan ligger på 20:e plats (den likaså på andra sökresultatsidan).
Det får man ändå se som bra resultat med bara ett par ingående länkar! Jag har gått förbi väldigt många som verkligen jobbat för det, trots att jag inte lagt ned mer än några minuter på det. Ett väldigt bra tips på hur man får många ingående länkar ska jag publicera senare idag- det är lättare än vad man tror.
Resultatet med mitt test visar två saker. Det hjälper inte att köpa ett dömännamn och ha en sida likt den här och tro att man hamnar väldigt högt upp i Google för det. Ärlighet vara längst, innehåll går alltid före allt annat. Det andra som det visar är det att WordPress.com- bloggarna är väldigt bra sökmotoroptimerade.
Tanken var ju att jag inte skulle blogga under påskhelgen, men ibland blir man lite sugen ändå…
När jag skulle kolla statistiken på bloggen idag märkte jag att utvecklarna bakom WordPress.com (mitt bloggverktyg, ej att förväxla med WordPress.org) börjat med en betaversion av en ny statistikdel.
– Hur många som läser bloggen via rss- läsare och med vilka läsare de läser bloggen, "feed stats".
En väldigt användbar statistik som visar hur populär bloggen är. Den visar inte bara antalet läsare via en viss läsare, utan hur många som läst bloggen med "feed" just den dagen. Ett litet smakprov på hur det ser ut ser ni här nedanför.
Det måste bli lite debatt om priser på internet. Både för tjänster, produkter och information/ kommunikation.
Är verkligen priserna satta efter typen tillgång – efterfrågan – pris?
Jag tycker inte det i de flesta fall. Webben borde göra allting mycket billigare men som det är idag är det inte så. Eller egentligen tycker jag nog att hela databranschen har lite konstig prissättning.
Titta bara på de priser som Adobe sätter på sina program. Ska man som privatperson behöva punga ut 12 000 för photoshop? För ett företag låter väl priset okej men det är fortfarande inte ett bra pris. Som det är idag anlitar företagen konsulter till allt vad grafisk formgivning heter eftersom det är för dyrt med programvaror (åtminstone som en av anledningarna). Vad Adobe skulle behöva är lite konkurrens. Med priser!
För att återkomma till att det är dyrt på internet kan man se iTunes music store som ett exempel. 100- 150 kronor för ett album är väldigt dyrt. En låt ska inte behöva kosta mer än några kronor när den distribueras via internet. Det ska inte vara så lika i kostnad mot om man köpte CD:n i en fysisk butik. Där får man en riktig CD, det finns minst en mellanhand plus att man får ett personligt mottagande av säljaren. Inget av det finns det tillstymmelse till på iTunes music store.
Lunarstorms pro- tjänster är även de svindyra i förhållande till vad man får ut av tjänsterna. Lite plats att ladda upp bilder på och lite funktioner som gör att man syns bättre kostar otroligt mycket. Tänk så många fjortisar det är som lägger ut hundratals kronor på sånt, de får ju en frånvänd bild av vad som är värt att lägga pengar på!
Jag skulle kunna rabbla upp fler exempel. Webbens innehåll är oftast inte värd så mycket som den tycker att den är.
Det som krävs för att få bukt med problemet är lite konkurrens. Personerna bakom den webb som kostar pengar verkar inte ha förstått att det går konkurrera med priser. Ta ständigt en krona billigare än konkurrenten så vinner man tillslut ändå. Självklart ska man ha lika bra funktioner och tjänster som tidigare men det behövs personer som vågar ta betalt, med låga priser.
Fortsatta konkurrensen med funktioner och tjänster kommer fortsätta vara väldigt viktig. Men i framtiden kommer det behövas bra priser också. För idag är de på tok för höga, de där priserna…
Febersajterna har verkligen fått ett lyft genom uppköpet av Bonnier. Nu har det dock börjat gå lite för långt. Titta in de här annonspriserna (pdf) så förstår ni vad jag menar.
Jag håller med om att det är ett attraktivt annonställe. Men att de har de priserna. Nja…
Researcher meddelar att L´Oreal har köpt Body Shop för 8,8 miljarder. Oerhört synd tycker jag med tanke på att Body Shop har ett riktigt bra rykte, medan dess nya ägare inte direkt intresserat sig för etisk makeup och liknande. Manolo har rapporterat om det;
Som brukligt är köper stora bjässar upp mindre. Vi har ju sett det hända i branschen förut…hrm. Franska L’Oréal har lagt vantarna på rumsrena Body Shop. De båda har kanske inte fullt ut samma etiska rykte om sig, men föga oväntat är båda parter mycket nöjda med affären.
Motsvarande 8,8 miljarder kronor får L’Oréal betala för de 2000 butikerna världen över.
Jag kan bara säga att det är synd. Men sånt är livet, ni vet.
Lite intressant är det att när man söker på Windows Vista i Google (med sidor på svenska som förval) så ligger ett av mina inlägg som fjärderesultat.
Måste säga att det är ganska bra gjort av mig /bloggen att ha såpass hög pagerank att mitt inlägg på ett så stort sökord hamnar så högt.
En lista över mina mest lästa inlägg de senaste 30 dagarna:
| Pirate bay flyttar | 992 |
| Olagligt med kopieringsskydd, SweBits-en | 419 |
| Firefox-tips | 72 |
| Screenshots av Windows Vista | 62 |
| Quake 4 på The Pirate Bay | 43 |
| Google själva om google.cn och pod-tv | 36 |
Man kan analysera siffrorna så här: Fildelning är populärt.. Och som kuriosa har i princip alla besökare till de två översta inläggen kommit efter att de sökt på Google…
Edit: Nu ser jag också att jag är med på förstasidan även när andra språk är medräknade i sökningen (vid sökning på Google efter Windows vista). Soft!
Fyra nyanser av brunt 