Varför tar det alltid så lång tid innan svenska ungdomar hittar de internationella webb 2.0 – tjänsterna? Var och varannan ungdom har en bilddagbok samtidigt som jag bara suckar åt funktionerna på bilddagboken och har ett flickr-konto istället. Inget ont mot de entreprenörer från Linköping som utvecklat bilddagboken – tvärtom. Det jag inte förstår är hur en svensk tjänst som kom långt efter originalet (även om det finns viss skillnad) slår så mycket bättre än den mycket större internationella tjänsten.
Antagligen för att svenska ungdomars intresse inte finns bland häftiga webb 2.0 -tjänster förrän kompisen visar hur de fungerar. Vad är webb 2.0? Skulle väl 99% av alla ungdomar säga…
Så vad är hetast på internet bland svenska ungdomar just nu? Myspace, bilddagboken, blogg (främst genom blogg.se), Youtube och självklart MSN Messenger som har blivit ungdomars viktigaste kommunikationsväg och sociala mötesplats. (Som ungdom själv har jag gjort en jätte-jätte seriös undersökning bland alla skolklasser i hela Linköping. Eller inte. Men som ungdom vet jag vad som används och inte. Och ytterst få vet vad del.icio.us, största praktexemplet på webb 2.0, är.).
Så hur många vet vad rss är då? Inte många. Trots att vi går teknik är vi ytterst få som använder det, och då främst som aktiva bokmärken i Firefox. Jag har nog fler rss-flöden i mina flödesläsare än vad alla på hela skolan har tillsammans.
Ungdomar vill ha nöje, sociala mötesplatser och nytta. De gillar webb 2.0 men de måste få nys om den för att anamma tjänsterna. Hamsterpaj är populärt av en anledning – det är roligt. Skulle webb 2.0 – företag satsa mer på den varan tror jag det skulle bli succé. Lunarstorm är passé: nu är Lunarstorm-generationen redan uppväxt. Det räcker inte med en mysig mötesplats längre, nu behövs enkla och rena tjänster som dessutom är roliga.
Fyra nyanser av brunt 
Även fast jag knappast är ungdom (bara mentalt) så har jag funderat på precis samma saker. Speciellt att så få använder RSS eller vet vad det är. Man frågar sig typ hur folk kan klara sig utan det nu förtiden. Surfa runt på måfå gör man ju bara när ens flöden börjar sina.
Vi ska i nästa vecka lansera en blogg med RSS på en välbesökt svensk ungdomssajt. Då ska jag försöka passa på att försöka få upp ögonen för finessen med RSS för flera. Vi får se hur det går..
Återkom gärna med tankar och funderingar kring det, + lite statistik sen. Helt otroligt att så få vet vad rss är för något.
Själv får jag abstinensbesvär utan det…
Får man fråga vilken välbesökt svensk ungdomssajt det är?
Folk undrar hur man kan vara ”så uppdaterad” hela tiden.. Duh! Det kallas RSS-flöden.
Du får vänta tills på torsdag-fredag så ska jag återkomma om vilken sajt det är. Bloggen blir bara en liten del av webbplatsen som har ca 10-15000 unika besökare om dan.
Ska återkomma med statistik och forska mer i det hela. Att se hur många som prenumererar är ju dock svårt, om man inte använder Feedburner eller liknande. Skulle inte Google Reader publicera sina siffor? Har för mig att jag läste det någonstans.
Lite senare ska vi göra en riktigt undersökning om hur många som använder RSS eller vet vad det är. Men det blir om några månader tror jag.
Flickr etc är virala, de sprids genom att man får en länk pastad till en flickr-bild (eller en myspace-profil). Det och mouth-to-mouth. Det finns en stor barriär här för dem, nämligen språket.
Dessutom tror jag att många uppfattar flickr som en ”proffs-site” där man måste betala eller vara proffs för att vara med. Bilddagboken känns nog lagom ruffigt sådär..
Visst är det så Hjalmar. Men när världen krymper trodde jag också att ungdomarna skulle vara först med att anamma sådana här saker. Vilket de inte är i dagsläget…
Fast historien bevisar rätt tydligt om och om igen att bäst inte alltid vinner. Grejen är ju att för att byta från bilddagboken till flickr måste flickr vara riktigt mkt bättre än bilddagboken.. så länge den svenska versionen är marginellt sämre så tror jag det är okey för folk.
Kolla tex på livejournal eller myspace, de är inte så där jävla heta direkt om man jämför med alternativen. Folk använder det ändå.
Myspace har väl föresten slagit lite i sverige? Martin Kellerman skriver ju om myspace i Rocky hela tiden typ 😛
Flickr är på många sätt helt överlägsen Bilddagboken, även om jag tror det är det halvt tydliga dagboksliknande formen som gjort bilddagboken så populär. Men framförallt att det spridits från mun till mun, användare till användare.
Flickrs största problem är att det går så otroligt långsamt. Jag förstår ärligt talat inte hur de kan få det att gå så långsamt. På Picasas webbtjänst går det typ fem gånger så snabbt att ladda in en bild. Fast jag använder ju Flickr ändå… Pro… Ett tag till iaf… 🙂
Jag upplever det inte som särskilt långsamt.. Ibland är det förstås segt men vid uppladdning och sånt går det snabbt.
Picasa har jag inte tagit mig tid att testa än – men det blir o testa nån gång!
Uppladdningen till flickr funkar fina fisken (använder Flickr Uploadr) men att bläddra bland bilder på flickr.com kan jag ofta tycka är olidligt segt. Svarstiderna är inte helt acceptabla alltid…
Jag har tänkt på precis samma sak. Jag tror att anledningen till att bilddagboken dominerar över flickr är förmodligen att bilddagboken ger dig hur mycket lagringsutrymme som helst, vilket är något som flickr inte gör.
Den senaste månden har det dock i min umgängeskrets varit galet många som börjat hänga på facebook istället för tex bilddagboken.