Expressen har börjat jobba!

Och då menar jag inte det rent journalistiska. Nej, jag tänker på deras sajt expressen.se. Jag vet att Bazooka jobbat med det tekniska och formgivningen av sajten tidigare, om de gör de just nu är oklart med det vore en inte allt för vild gissning.

De jobbar på bra, personerna bakom hemsidan må jag säga! För det första börjar det bli fler och fler annonser som dessutom bara blir större och större. Annonspengar är viktiga.. Men det är inte allt. Expressens satsning på ett eget gratis bloggverktyg var både överraskande och kul. Kanske gör att de vinner kampen om bloggfenomenet i kvällspressen mot Aftonbladet? För att hålla sig uppdaterad om just Expressens bloggverktyg och bloggar får man inte missa deras egen blogg.

Grunddesignen pÃ¥ sidan är intakt men lite smÃ¥saker har det börjat filas pÃ¥. Som webbfrÃ¥gornas diagram. Även om det inte känns viktigt, sÃ¥ är det ändÃ¥ ett smart drag av Expressen att göra dessa diagram frÃ¥n frÃ¥gorna snygga och användbara. Inte minst för att bloggosfären ska kommentera deras webbfrÃ¥gor istället för som idag Aftonbladets…

Dels är det betydligt roligare när det är lite tredimensionellt gjort. Det som dock gör det riktigt bra är det att man kan se diagrammet som ett cirkeldiagram. Valbart går alltid hem. I och med att de gjort ett såpass stort pop-up fönster kan de även ha reklam där i, och tjäna pengar även på frågorna (till skillnad mot konkurrenten).

Kanske inte någon jättenyhet, men väl viktiga saker i formgivningen av en hemsida som man kanske inte alltid tänker på. Expressen.se kanske inte är anpassad till synskadade på grund av det stora antalet länkar. Men till gemene man är den betydligt bättre formgiven än konkurrenten Aftonbladet.

Google startar utvecklingsblogg

Internetbrus skrev för ett par dagar sen att Google har startat en ny blogg, Google Research Blog. Tanken är att Google ska kunna kommunicera med kunder, media och intressenter om vad som händer på Googles forskningsavdelning.

Ett försök till lika bra blogg-kommunikation som världens smartaste blogg..

Världens smartaste blogg

Fredrik Lindström skrev en bok som hette �Världens smartaste ord�. Egentligen kanske den inte handlar om de smartaste orden. Men den handlade om ord och det är därför jag även tar mig friheten till att sätta den rubrik som jag sätter, kort och gott handlar det här inlägget om en väldigt bra blogg.

Google har inte lagt många kronor på marknadsföring. Genom mun till mun- metoden samt väldigt mycket gratisexponering i media har sökmotorn fått väldigt mycket gratisreklam. Det är först i nuvarande läge, när Google är en miljardindustri som de börjar lägga några få kronor på marknadsföring (eller gör de inte ens det fortfarande?).

Ärligt talat behövs knappt marknadsföring från deras sida.. Om Google släpper någon nyhet så vet hela it- världen det senast dagen efter och de vanliga användarna upplyses genom mun mot mun- metoden. Men hur kommer det sig att de så pass lätt informerar hela världen om en nyhet? Google Blog heter den.

Google blog är nog enligt mig världens smartaste företagsblogg. Hela Googles marknadsföring bygger på att de lanserar en produkt eller nyhet genom bloggen som sedan hela bloggosfären och media snappar upp. Och whips så kan mun mot mun- metoden börja igen.

Visst får man tänka på att det endast är i Internetvärlden något sådant kan fungera. Jag tror inte direkt NCC skulle kunna bygga sin marknadsföring på samma sätt. Men Google har lyckats riktigt bra…

Världens smartaste företagsblogg är helt klart Google blog.

Intressant om sök

Mickey J Barczyk har skrivit ett intressant blogginlägg om att Google Adsense är väldigt bra och effektivt. Enligt inlägget tjänar han endast på Adsense mellan 55-65 dollar i månaden, efter bara tre månader. Det är rätt bra för en blogg med ca 500 besökare per dag. Under de tre månader han använt Adsense har han hittat några viktiga punkter för att tjäna pengar med tjänsten.

Han tycker att många som använder adsense-annonser gör fel vid placeringen av annonserna.

Att lägga en annons vid menyn längst ner eller längst ner på sidan är helt felaktig placering. Man ska inte vara rädd över att reklamen syns för mycket. Reklam ska synas! Annars blir det ju inga annonsörer till din sida.

Placera din reklam högst upp på sidan, fast inte på förstasidan. Låt förstasidan se tom ut. Istället lägg in reklam vid texten du skriver. Högst upp, längst ner, eller mitt i texten så att läsaren inte kan missa den.

De besökare som klickar på Adsense är inte de återkommande besökarna. Det är de besökare som kommit till sidan via sökmotorer (främst Google). Besökare som är återkommande eller kommer från andra bloggar är inte lika angelägna att klicka på reklamen eftersom den ofta är ganska lika på de bloggar som man fått besökaren ifrån. Däremot de besökare som kommer direkt från Google vill ofta gärna vidare, eller de ser reklamen på ett annat sätt. Och därmed klickar de också på reklamen.

Mickey menar alltså att det är Googlarna man vill åt. Och har man lyckats som han så är det riktigt bra. Cirkus hälften av hans besökare kommer nämligen därifrån, ca 4500-5000 i månaden för tillfället. Det är riktigt bra.

Drygt hälften av mina månadsbesökare hittar till min blogg via Google, ca 4500-5000 per månad i dagsläget. Det är en del exponeringar. Tyvärr kan jag inte avslöja den totala hemligheten bakom sökmotoroptimeringen, men ni kan googla er fram till tips och trix om ni är intresserade.

Men för att hamna högt upp i Google krävs länkar. Man mÃ¥ste fÃ¥ sin sida länkad frÃ¥n andra bloggar och sajter. Via en snabb sökning pÃ¥ Technorati har Mickey 73 länkar frÃ¥n 34 sajter. Det är bra, men inte överdÃ¥digt bra. Jag har 49 länkar frÃ¥n 23 sajter pÃ¥ den här bloggen, vilket är en bra början. NÃ¥got som ocksÃ¥ är viktigt är att inte enbart bloggar länkar till varandra. Visst ger det bra resultat i Google men om en stor ”vanlig” sajt länkar är ocksÃ¥ bra för att visa Google att det inte endast är Blogger-bloggar som länkar till dig.

Något som har varit lite aktuellt den senaste tiden är att konkurrenter använder blogging-spam och tracking-spam för att sänka konkurrentens ranking i Google. Detta har Nikkes Index skrivit om och enligt han är Google för smart för att gå på det..

Den här bloggen har ocksÃ¥ fÃ¥tt mÃ¥nga besökare frÃ¥n Google. Vissa dagar har jag haft över 80 unika besökare frÃ¥n Google pÃ¥ ett enda sökord. Man kanske tror att det inte är sÃ¥ mÃ¥nga som söker pÃ¥ ”pirate bay” eller ”the pirate bay”, men det är det. Förra veckan var det över 250 besökare som kom just frÃ¥n en sökning pÃ¥ de orden. Att fildelarna skulle vara sÃ¥ flitiga googlare, det visste jag inte. Detta visar sig Ã¥terigen med att ”Swebits” har gett mig väldigt mÃ¥nga besökare. I höstas skrev jag ett inlägg om det och fortfarande fÃ¥r jag mellan 10-30 besökare som Googlat pÃ¥ det varje dag. Speciellt när Swebits (en stängd svensk bittorrent-tracker) ligger nere. DÃ¥ fÃ¥r jag massor av besökare.

Och för er som inte förstått det: Det är ingen idé att anmäla sidan till Google längre (om det ens går?) och att använda meta-taggar är som att kasta tid i sjön. För Google använder inte det längre.

Och underskatta inte Eniro som sökmotor. Det är förvånansvärt många som använder Eniro till att söka med..

Ett sista tips är Urban Lindstedts och Christer Pettersons nya bok ”Sökmotormarknadsföring” som alldeles snart finns i alla välsorterade bokhandlare. Läs mer pÃ¥ Uppkopplat..

SF vill att biobesökare ska fÃ¥ myror i brallan

Idag skriver N24 att

SF planerar att utsätta biobesökare för interaktiva upplevelser som känslan av myror som krälar längs ryggen. Det framkom under ett reklamevent på biografen Park i Stockholm.

Andreas Falck avslöjar även att SF experimenterar med att i framtiden utsätta biobesökare för luktsensationer och även installera vibrerande säten för att i ännu högre grad fånga konsumenternas uppmärksamhet.

Lite kul är det allt att lite nya och kreativa idéer börjar bli verklighet. Att se pÃ¥ bio är ett av de mest effektiva sätten att använda mÃ¥nga av vÃ¥ra sinnen pÃ¥, med SF:s idéer skulle vi även fÃ¥ KÄNNA vad som händer. Det blir grymt…

Under en kampanj för Folkoperan ställer sig till exempel en person i publiken upp och sjunger högt. Någonting som skapar �buzz� som det heter på reklamspråk.

Buzzigt värre på er ;)..

Vad var det jag sa..

Reklam för bilar är alldeles för lika. Det krävs kreativitet och ideér för att fånga uppmärksamhet. Precis som jag sa har Audi lyckats väldigt bra med just det. Deras half-pipe reklamfilm och hoppbacken gör att alla minns filmerna, samtidigt som man tänker på det direkt när deras plakat och liknande på busshållsplatser har samma motiv. Enhetligt och bra.

N24 skriver idag att ”förvillande likhet sänker bilreklamen”. Jag hÃ¥ller absolut med. Visst kommer jag ihÃ¥g alla BMW-filmer som Ã¥ker runt i de italienska bergen, men blir jag sugen pÃ¥ att köpa? För att inte tala om Peugeots reklam. TrÃ¥kig reklam gjord i studio. Eller som n24 skriver, ”SÃ¥ mÃ¥nga ord, sÃ¥ lite kommunikation.”.

De har betygsatt bilbranschens alla reklamkampanjer. Bland de bättre hamnar Audi och Skoda, bland de sämre finns Peugeot, Seat, VW och Ford. Då är det lite intressant att se vilka som satsat mest på reklam också..

Att anmärka är att Audi inte ens platsar på topp 10, men ändå har deras kampanj fallit väl ut. För första gången har även Saab gått om Volvo i ökade reklamkostnader. Både Saab och Volvo för övrigt som inte hamnar särskilt bra på den första listan..

Men enligt mitt tycke är Volvos reklam väldigt bra. Den fastnar, men den har inte gått tillräckligt ofta och länge. Om deras reklam skulle gått längre fast mer sällan tror jag det skulle gett ett bättre resultat. För visst är Volvos reklamfilmer jäkligt snyggt gjorda och även roliga på det sättet att man drar på mungipan?

Från N24 *2..

En annan rolig reklamnyhet är att Findus försök med digitala rabattkuponger fallit väl ut. (Från Internetworld..)

Reklam-nytt

N24: ”Storsatsning pÃ¥ reklam ska locka fler till Sverige”. FÃ¥r man säga redan?

N24: ”Audi sticker ut i hoppbacke. Audi har alltid hittat bra och coola reklamfilmer som man kommer ihÃ¥g. De är aldrig roligast eller de man snackar om, men när man ser logotypen sÃ¥ tänker man pÃ¥ hoppbacken eller half-pipen. Att just vintern är speciell för Audi stÃ¥r i artikeln, men även där kan jag se ett samband. Reklamfilmer som inte är som genomsnittet sätter sig i minnet och det känns lite mer unikt. Att se de italienska bergsvägarna börjar bli tjatigt och eftersom Audi inte vänder sig främst till de kunderna sÃ¥ har de vintern som största reklampelare. Smart.

Reklamfeber: ”Windows Vista- halvstor reklamkanal. Ingen kommentar.

N24: ”Sex gÃ¥nger bättre för tv4. Fler tv-kanaler. Fler reklaminslag. Längre reklaminslag. Färre anställda.

Expressen: ”Varning för kärleksmejl. Vi börjar bli vana vid att inte klicka pÃ¥ ”Happy Valentine sexy ashole” och liknande. Faktum är att jag aldrig öppnar sÃ¥dana mail. Med gmail hamnar ju dessutom alla sÃ¥dana mail i skräppostmappen som för närvarande innehÃ¥ller över 500 mail. Jammi Jammi!

TeliaSoneras hemsida bra!?!?

Telias hemsida har länge varit ökänd för att man aldrig har kunnat hitta nÃ¥gonting pÃ¥ den. Nu hÃ¥ller de pÃ¥ att göra om den steg för steg ser det ut som och ett led i det är att TeliaSonera har fÃ¥tt en egen ”flik” pÃ¥ startsidan som länkar vidare till TeliaSoneras egen hemsida, som är riktigt bra! Och snygg fÃ¥r man ocksÃ¥ säga. En riktigt bra sida faktiskt.

Hoppas att även Telia.se går åt det bättre hållet, än så länge har jag inte märkt nån viktigt skillnad.

Att skriva för webben..

För nÃ¥gra kvällar sen hade jag inget att göra och dÃ¥ satt jag och skrev en text om hur man ska skriva för webben.. Jag har även gett min text en egen liten hemsida för att fler ska kunna läsa om mina tankar. Men självklart publicerar jag den här ocksÃ¥…

Att skriva för webb.

Det är inte samma sak att skriva för webb som för att skriva för en tidning eller någon annan tryckt text. När jag skriver blogg är det av ren vana jag skriver på ett speciellt sätt som skiljer en hel del mot när jag skriver något i skolan eller någon längre artikel, likt den här. Saken är den att läsaren läser annorlunda på webben.

Det kan tyckas att det inte är så stor skillnad. Och mycket är väldigt lika. Man ska till exempel (anmärk på att jag inte skrev t.ex.) skriva lika korrekt och uttrycka sig i samma ordalag. Meningsbyggnaderna och orden får vara desamma som för �normal� text om man kan uttrycka sig så.

Skillnader då?

Jodå, det finns många skillnader. Även om skillnaderna i vissa fall mer är formgivning av texten än självaste ordflödet. För det första är en lockande rubrik väldigt viktigt. Eftersom ens blick inte får en lika bra överblick över texten som i tryckt text så måste första intrycket- rubriken- vara lockande. Sen är det så också att långa texter, utan mellanrubriker och bilder som lättar upp, ofta gör att läsarna flyr. Det är jobbigare att läsa text på datorn, så enkelt är det. Dels har man inte den sköna ställningen i tv-soffan när man sitter och läser, dels är en datorskärm inte så bred/stor att det är skönt för ögonen att se den lilla texten. Ett papper kan man vrida och vända hur man vill när man läser, det kan man inte direkt med en datorskärm. Våra ögon vill ha överblick över en text för att planera och för att göra en första bortsollning. Korta texter har en förmåga att locka till sig fler besökare på nyhetssajter, helt enkelt därför att man får en överblick och det känns inte så tungt att läsa texten. Av egna erfarenheter har jag lärt mig att långa texter, oavsett vilken färg bakgrund/text har, om det är stora bokstäver så sollar man bort texten ganska snabbt och klickar sig vidare. Långa texter som ser jobbiga ut att läsa har helt enkelt svårare att få läsare.. För att ta ett exempel så är det här stycket du just läst alldeles för långt och långtifrån alla har följt med ända ner hit. Långa texter ses som komplicerade och de läsare som trots allt läser måste både ha gott om tid och vara extremt intresserade.

Luftigt och många bilder fångar uppmärksamhet!

Ett bra sätt att hjälpa skumläsarna (och även de ihärdiga vanliga läsarna) är att använda mellanrubriker. Tänk hur en artikel eller en vanlig intervju i Dagens Nyheter ser ut – så ska man göra även på webben! Hellre mindre stycken med mellanrubriker än långa texter som inte ens orkar skumläsa.

För att ytterliggare hjälpa skumläsarna är fetstil ett bra knep. Det gör att man kan ta fasta på viktiga ord mitt, trycka till, i texten precis som man skulle gjort när man pratar. Skriv som du tänker och pratar och använd alla typer av tecken och möjligheter till formatering som finns!

Att bestämma sig för vem man skriver till är också viktigt. Det är lätt att man antingen skriver till sig själv eller att man skriver på för svårt fackspråk. Vill man locka kunder ska man skriva till kunderna, ska man skriva till musiker så gör det. Men tänk på vem man skriver till. På webben skriver man oftast till de flesta och då ska också de flesta förstå och bli villiga att köpa något eller att ta dina argument. Skriv ledigt och trevligt, med humor och med tanke bakom så blir det alltid succé!

Länkar är något unikt för webben och det är viktigt att man även använder detta unika sätt. En �Läs mer� länk är inte allt för rolig och oftast går det att göra roligare. Bara det blir tydligt att det är en länk så kan man länka lite hursomhelst. Se bara på hur flitigt bloggarna använder detta. De ger varandra fler besökare, högre ranking i Google och ett väldigt stort mervärde. Det är endast på webben man kan få läsa källorna till en text direkt.. Självklart skriver man inte ut hela webbadressen heller när man länkar utan man lägger in de snyggt i texten likt �DN skriver idag att..�. Se bara till att det syns tydligt att det är en länk, tydliga färgskillnader mot vanliga texten är viktigt. Man ser alldeles för ofta sidor där länkarna har samma färg som vanliga texten. Detta är bara irriterande och det ska man se till att man inte har.

Något jag själv gillar att använda är parenteser. Visst det ska inte vara skillnad mot tryckt text, men på webben känns det friare och lagarna är inte lika hårda. Parenteser är väldigt effektivt att använda när man skriver. Man ger sig själv en kommentar till det man skrivit precis innan, eller helt enkelt skriver en källa eller någonting.

Parenteser är väldigt användbara och borde användas mer!

Till sist vill jag säga det att man inte använder artighetsgrejer som att man skriver Du och Ni på webben. Det känns totalt förlegat och borde egentligen inte användas i tryckta texter heller, mer än till brev till offentliga sektorn som nog alltid kommer att ligga 20 år efter.

Tips på några bra sidor där de hittat en bra balans i sin utformning av sina texter:
Ne.se