Piratpartiet får systerorganisation i Utah

Piratpartiet har nu fått en systerorganisation i USA, med huvudsäte i Utah. Lite intressant att det sprider sig till USA men frågan är om det gör någon nytta? Sedan tidigare finns viss organisation i Belgien, Frankrike, Italien och så Sverige då förstås. Fler är dessutom pågång

“We feel that Utah is an ideal state to begin registration of the Pirate Party as a political body,” says Andrew Norton, spokesperson for the Pirate Party of the US. “Utah has a strong history of political diversity, and technological progress.”

The Pirate Party of Utah, as the state party will be known, has until early February 2008 to return the 2000 signatures of registered voters it needs.

Läs mer i pressreleasen och hos Torrentfreak.com.

Annons

The Pirate Bay =not allowed i Sverige? WTF!

När man får reda på nyheten om The Pirate Bay via tv-nyheterna, då har man varit ifrån datorn rätt länge (närmare bestämt ett dygn…). Hur idén uppe hos polisen uppkommit frågar jag mig, hela tanken är helt banal. Okej om det hade varit mord de hållit på med, eller enbart varit en tracker mot porr osv. Nu är inte fallet sådant utan de har hela tiden haft en ganska bra nivå när det gäller pornografi och barnpornografi. Jag har inte hållit mig uppdaterad angående The Pirate Bay närmevärt eller använt mig av trackern senaste tiden men jag vet att för 1,5 år sedan så var de väldigt tydliga med möjligheterna att censurera bort XXX-material för dem som ville. (Uppdaterat: loggade in på mitt gamla konto på Pirate Bay och visst är inställningarna lika klara som då, väldigt enkelt att välja bort stötande och/eller pornografiskt innehåll).

I och försig är inte det skillnaden mellan barnporr och inte, materialet finns fortfarande där, men samtidigt tycker jag det är ett ytterst konstigt beslut att stänga ned hela sajten för 90% (minst) av sveriges befolkning. Varför då inte satsa på utländska sajter (jag tror vi får börja kalla The Pirate Bay utländsk, den ligger inte under fler lagar i sverige än någon annan utländsk sajt) som faktiskt innehåller betydande mängd barnporr? Stänga ned dem istället för att stänga ned något som har ett helt annat syfte än att sprida barnpornografi?

Jag kommer troligtvis återkomma till detta ämne, för detta är väldigt väldigt intressant. Till dess finns mycket övrig bra läsning i ämnet:

Big media-guys:
IDG: Rikspolisstyrelsen bekräftar planerad filtrering av The Pirate Bay
IDG2: Filtreringen av Pirate Bay kan vara en hämnd
Svd, DN

Small media-guys:
The Pirate Bay blog
Kulturbloggen
Webbsnack
Meh
Beta Alfa
Copyriot
Projo.se 

Svt i samarbete med Youtube i höst

DN rapporterar att Svt ska samarbeta med Youtube i höst. Public Service ska börja lägga ut sitt material på Youtube…

Sveriges television kommer i höst att lägga ut delar av sitt utbud på videosajten Youtube. ”Syftet är att få fler att upptäcka våra program”, säger Lena Glaser, chef för SVT:s interaktiva innehåll.

 

Även om allt talar för en start i september är det formella beslutet inte fattat, enligt Glaser. Knäckfrågan SVT har att lösa är hur företaget ska hantera upphovsrätten.

Väldigt häftigt tycker jag, att Svt vågar ta ett sånt här steg. Visar att de fortfarande ligger i framkant på ett sätt. Största frågan jag ställer mig är dock varför det var hos DN jag såg nyheten om detta först, trots att jag precis före hade kollat på svt.se efter nyheter. Skumt att Svt inte går ut med sådant här på sin egen sajt.

Uppdaterat:
Precis efter att jag publicerat det här inlägget dök en artikel upp på Svt kultur. DN var ändå först, kollar nämligen alltid svt kultur.

Twingly Report förtydligande:

Martin Källström, VD på Primelabs, förklarar lite hur vi tänkt och förtydligar en del frågetecken som kommit upp i och med Twingly Report Sweden. Läs inlägget först om ni undrar över något, annars är ni välkomna med frågor här.

Primelabs.se

Förövrigt är Martins slides från Podcamp Europe väldigt intressanta med synpunkt på hur Twingly tänker kring popularitet, influence och att mäta olika saker i bloggosfären.

Google News ÄR olagligt

Google News är olagligt! Kanske inte i Sverige än, för här har det inte prövats. Kommer kanske inte göra det heller eftersom det inte finns lika många nättidningar som har slutna artiklar. Men i Belgien fälldes Google för att gratis ha erbjudit Google News-användarna artiklar som tidningarna normalt hade tagit betalt för att få läsa.

Ett bakslag för Google, helt klart. Så förvånande var det dock inte – om Google vunnit hade det varit konstigt. Upphovsrättslagen är en grundlag (här i Sverige i alla fall) och vill inte publicisten att Google ska erbjuda det gratis, så ska de heller inte få göra det.

Läs mer på DN.se.