Vilka sociala objekt har Facebook?

Peter Lindberg frågade i en kommentar på mitt tidigare inlägg om vad som händer med våra kontakter i sociala nätverk om vilka sociala objekt som finns på Facebook. Jyri Engeström använder ofta Jaiku (ett statusmeddelande), Flickr (bilder) och Youtube (videoklipp) som exempel på tjänster med tydliga sociala objekt. Facebook däremot, där finns inget tydligt socialt objekt att utgå ifrån initialt.

Jag använder Facebook väldigt aktivt och ser förstås olika mönster bland mina kontakter. Några konkreta sociala objekt jag observerat senaste tiden:

  • Bilder – att kommentera andras bilder och tagga (dvs säga ”det här är den personen”) är ett stort socialt objekt på Facebook. Facebook har lyckats göra det mycket socialare än Flickr, även om Bilddagboken faktiskt inger något av samma känsla. På Bilddagboken saknas dock den breda användarbasen och taggande och därför blir det inte riktigt lika socialt.
  • Statusuppdateringar – sedan de lade till möjligheten att kommentera direkt på statusuppdateringar har man kunnat se ett tydligt mönster på att folk faktiskt börjar prata kring dessa. Precis som på Jaiku. Skillnaden är ofta att Facebook är lika personligare och verkligen en statusuppdatering, medan Jaiku snarare uppmanar till att fråga eller hojta om saker.
  • The Wall – den första funktionen är ofta den mest använda. Och visst är gästboksfunktionen ”The Wall” en av de allra mest populära sociala funktionerna på Facebook. Man skriver till varandra om vad som händer i helgen, om att man ska ringa, om vad som händer nuförtiden osv. Här är egentligen det sociala objektet bara en plats att säga det på – nånstans där det faktiskt fastnar. Motsvarar ungefär samma sak som att hänga en lapp på någons dörr.
  • Applikationer – det var mer sånt förut när de var mer centrala i designen men Facebook-applikationerna lever fortfarande. Vare sig det handlar om ”Pirates vs Ninja”-fight eller ”Compare People” så aktiverar de oss användare kring småsaker. Slutar dock oftast ändå med en konversation via The Wall eller möjligtvis MSN, eftersom det inte finns så mycket direktkommunikation i själva applikationerna.

Som ni ser är det många sociala objekt som liknar de vars tjänster (Jaiku, Flickr, Youtube) har lite tydligare fokus på ett objekt. Skillnaden är dock att på Facebook har man redan alla sina vänner. En väldigt välfungerande plattform som uppdaterar mig på allt nytt som händer, vilka nya och gamla objekt det är aktiviteter kring och ett lite socialare spelrum än många andra tjänster. Facebook Newsfeed är suveränt.

Facebook är kanske det Friendfeed, Jaiku, Flickr, Youtube och alla de andra tjänsterna försöker vara tillsammans? Kan man kanske säga som så att Facebook helt enkelt löser de problem OpenID mfl försöker lösa? Dvs ett enda inlogg till den sociala webben. Till sina vänner. Till sina objekt att prata kring?

Jag tror det. Och hittills fungerar det otroligt bra faktiskt.

Spotify får in nytt riskkapital?

På tal om Spotifyverkar det som om de ska få in nytt riskkapital. Ingen av de inblandade vill kommentera men med tanke på vilka riskkapitalbolag som nämns (Northzone Ventures och Creandum) handlar det inte om några små summor utan troligtvis om belopp uppemot eller mer än 100 miljoner kr.

Vill du ha en Spotify-invite?

Jag har ett gäng invites till den suveräna musiktjänsten Spotify att dela ut. Är ni intresserade, kommentera eller (än hellre) skicka ett mail till anton at superanton punkt se.

Precis som Henrik prioriterar jag vänner, bloggare och andra internetpersonligheter.

Här hittar du förövrigt min topp 10 världens bästa låtar.

OBS! DE ÄR NU SLUT!

Gammalt och nytt

Lite nyheter från de senaste veckorna. Gammalt som nytt. Allt intressant.

Google Chrome

Så kom den då, Google Chrome. Googles beryktade webbläsare som varit på tapeten i åratal trots att ingen egentligen vetat att den skulle släppas. Och visst är den bra!

Några tankar:

  • De lanserade Chrome dagen efter de släppt nyheten (som en seriestripp!). Det är respekt. När såväl nedladdningssidan som själva webbläsaren dessutom är översatt till svenska från början, inser man att man har med ett företag som vet hur det ska gå till. Kikar ni in på Google.com har de dessutom en puff på Googles förstasida. De menar verkligen allvar med Chrome.
  • Simplicity is beautiful. De ville göra världens cleanaste webbläsare. Och de har lyckats.
  • Google gillar bra webbläsare (well, bra deals också. Det lär inte vara någon minusaffär för Google inte). Det var dagar sedan de gjorde en ny deal med Mozilla/Firefox. Att de har ett ganska nära samarbete med Mozilla märks också när man installerar Chrom; såväl lösenord som historik följer med från Firefox…
  • Chromes förstasideskoncept ”Mest besökta”, ”Sök i historik” samt ”Placera bokmärken här” är faktiskt rent ut sagt innovativa lösningar som jag redan älskar. Suveränt!
  • Vart är stödet för plugins?!
Läs mer om Chrome här. Följ även konversationen på Jaiku.

Svt Play visar Youtube-beteende

Svt har idag en intressant artikel om hur vi tittat på OS på webben, på Svt Play. De mest sedda klippen är typiska ”Youtube”-klipp á la Ara Abrahamians protest, tyngdlyftaren som fick sin arm ur led, Susanna Kallurs ramlande och påhoppet på den svenska domaren. Inte några höjdhoppsfinaler.

Så vad innebär detta då? Jag skulle vilja säga att Youtube har skapat ett beteende som Svt nu märker av. Och faktum är: flera av klippen som nämns ovan såg jag också på Youtube. Att de fanns på Svt hade jag ingen aning om.

Alltså: vill du få tv-tittare att använda webben har du en del att göra. Om du inte vill inrikta dig på att visa armar som går ur led, vill säga… då känner folk igen sig.

Veckan som gått

Här är lite saker som hänt i veckan:

Delicious redesign

Den i early-adopter-kretsarna populära bokmärkestjänsten Delicious har redesignats. Äntligen. De har pratat om det länge, visat screenshots, men inte förrän nu har de faktiskt lanserat en ny version. Mina tankar om nya designen är dessa:

  • Visst gillar jag att de gjort det ljusare men är det inte lite väl ljust? Bättre inramning kring saker och ting hade inte skadat.
  • Menyerna FFS! Snabbheten i en tjänst som delicious är verkligen avgörande. Menyerna är både sega och helt obegripliga även för mig som van web 2.0-användare. Vad delicious behöver är ”vanliga användare”… om de lyckas nå den massan med de här menyerna blir jag förvånad.
  • Litet är snyggt men sökboxar, text och mycket annat är alldeles för minimalt. Förstora!
  • ”Top 10 tags” är något jag gillar, att hitta taggar var förut ett helt projekt. Problemet är bara att det blir väldigt svårt att hitta alla andra taggar som inte är topp 10… de borde kunna jobba väldigt mycket mer med taggmoln.
  • Jag skulle vilja ta bort alla boxar och endast ha text. Gud vad skönt det vore. Och har jag den känslan, då har de inte lyckats. Bort med skiten, in med enkelheten från web 1.0!
  • Men det går fort. Trodde inte firefox-pluginet skulle vara så snabbladdad med tanke på att de plottrat ner den massor. Den är faktiskt riktigt snabb.

Gustav är också rätt kritisk och såg även att de ändrat url från del.icio.us till delicious.com. Vill du hålla koll på mina bokmärken hittar du dem här eller till höger här på bloggen.