Rösta på mig i Yaba

Dags att röstfiska lite. Trots alldeles för dålig aktivitet på mina bloggar är jag nominerad både med Fyra nyanser av brunt, SuperAnton, Mindpark & SSBD.

Så, rösta på mig i Yaba – Yet Another Blog Award. Eller på någon av de andra helt underbara bloggarna som är nominerade.

Och tack för att ni läser mina bloggar. Jag gillar’t.

Annonser

Det är de små detaljerna som gör det

Äntligen har Bloglovin‘s Mattias Swenson börjat blogga. Och det med ett riktigt bra inlägg om varför Twitter är en vinnare och Jaiku en förlorare.

Jag tror inte det bara är de här sakerna som gjort att det blivit som det blivit, även om de såklart haft en rejäl påverkan. Det finns stora skillnader och framförallt tillfälligheter som gjort Twitter till en tjänst med ett par miljoner besök medan Jaiku bara har ett par tusen.

Mattias har dock ett par viktiga poänger i sitt inlägg och använder väldigt tydliga case i Twitter/Jaiku-fallet som jag gillar. Det blir väldigt pedagogiskt att först visa hur Twitter gjort och sedan jämföra mot Jaiku. Twitter är duktiga på att driva trafik och konvertera besökare till användare, medan Jaiku har en hel del svagheter på den fronten.

Video vs Text, HittaRecept, Mobilbetalningar, Tweetbacks och Google

Jag har inte lika fint plugin som Jocke eftersom jag använder wordpress.com. Däremot är jag rätt duktig på att dela ut i Google Reader periodvis, så jag tänkte helt enkelt testa blogga lite utifrån de länkar jag delat ut. Vi får se hur det går.

Länk: Is text really king over video? Compare the results
Kommentar: Simplicity. Allt handlar om hur simpelt det är. Att börja titta på en video på nätet är faktiskt krångligare än att sätta på tvn. Sen kan man förstås styra innehållet bättre på nätet, fast det är fortfarande lättare att bara ta fram fjärrkontrollen och få det rakt i ansiktet. Det är också därför text fortfarande är king över video på nätet. Det är helt enkelt för hög tröskel att börja se på video. Tar för lång tid. Ger för lite. Är för svårt att sålla ut. Text är enkelt. Därför vinner det även i fortsättningen.

Länk: Snart kan du hittarecept.se på din lokala sajt
Kommentar: Bra initiativ och kul för Tomas! Skulle inte förvåna mig om de lyckas skapa en lösning som gör det till en självklarhet för tidningar att ha en egen recept-del. Win-win-win för alla.

Länk: Mobile Payments Getting Traction On Social Networks, But Fees Are Sky High
Kommentar: Tror mobiloperatörernas skyhöga priser kommer dumpas i samma veva som det blir lika naturligt att betala med sms som det är att betala med kort på restaurang idag. Det kommer ske.

Länk: Tweetbacks – när Twitter möter bloggosfären
Kommentar: Det här är riktigt intressanta grejer. I samma veva som Twitter slår i Sverige kommer twittertrackbacks som wp-plugin. Gånger 2. Och det är coolt som fasen, trots att det visar sig vara ett litet fulhack.

Länk: Which Google Products Make Money?
Kommentar: Intressant lista. Speciellt hur de olika tjänsterna drar in pengar. Förvånansvärt många som har ”pro”-versioner som kostar pengar, även om det är helt uppenbart att de flesta är tänkta att dra in stålar via Google Ads. Visste inte att man kunde få revenue-share på de artiklar man skriver till Knol, heller, till sitt Adsense-konto.

Trendspaning: tjänster som håller konversationer igång

Det här året har börjat med att en så simpel tjänst som Twply, som skickar ett mail när någon gjort en reply (@användarnamn i början av meddelandet) på Twitter, fått oförtjänt mycket uppmärksamhet. Tjänsten såldes sen för småpengar ska också nämnas och Techcrunch har hittat ett alternativ (som dock är onödigt krångligt).

I det här avseendet är Twitter väldigt osmidigt. Tjänsten i sig (det finns förstås Twitter-apps till sånt här men det är onödigt krångligt att behöva använda sådana för simpla funktioner) har inte någon inbyggd retention loop vilket är en klar nackdel. Konkurrenten Jaiku, till exempel, skickar ut ett mail så fort någon svarat i kommentarstråd du är aktiv i eller startat. Vilket förstås gör att aktiviteten blir högre och att retentionnivån nästan är 100%.

Facebook gör likadant. De skickar ut mail när någon kommenterat en bild som du är taggad på eller som du kommenterat tidigare. Så fort det finns något som gäller din aktivitet eller konversationer du är delaktiga i, blir du notifierad. Facebook har dock tagit det en nivå till för att det ska passa fler och byggt in det i själva tjänsten iform av en statusbar som kallas ”Notifications”.

Precis som på Twitter är det här en svaghet som finns i bloggars kommentarsfält. Nu börjar det förvisso bli lite vanligare med ”Notify me of followup comments via e-mail” men det är fortfarande vanligare att den funktionen saknas. Vilket gör att de som lämnat en kommentar sällan återkommer till konversationen och att de som svarat på kommentaren, ofta bloggägaren, inte kan besvara kommentaren (eller blir inte så motiverad till det eftersom sannolikheten att mottagaren svarar är minimal).

Min trendspaning blir alltså att retention-tjänster som gör att konversationer hålls igång blir allt viktigare, och vanligare, under 2009. Har man kommenterat eller skrivit nånstans är det nånting som är viktigt för sig själv, helt klart, och man är till väldigt hög grad intresserad av att se svaret. Inte minst om det gäller en bild på sig själv, förstås!

Om conversation var 2008 års viktigaste ord, så är conversation retention 2009 års viktigaste ord. Jag lovar att jag får mail om ni kommenterar den här bloggposten. Det borde ni också få!

Uppdatering: det mynnade även ut till en intressant diskussion på Jaiku.

Misstag på Twitter

En 10-åring (!) har gjort en superbra lista på misstag många gör på Twitter. Jag kan inte annat än hålla med. Det här är än mer aktuellt för företag som försöker använda sig av Twitter, om du frågar mig.

När jag är ute och föreläser brukar jag vara noga med att förklara att det handlar om konversation. Det handlar inte om hur många som ser ditt budskap, även om det förstås är en bra grej det också. En tumregel är att följa fler än vad som följer dig.

Relaterat: Kullin, Stoptwitterspam och Guy Kawasaki.

Varför Friendfeed kanske ändå inte är en så bra idé

Min kollega Oskar tipsade idag om en länk som är högst relevant för tillfället. Det är kort och gott en sammanfattning om varför Friendfeed är dåligt.

”The more sites Robert imports his blog feed into, the more it fractures and steals away the conversation from his blog post. This is in addition to the fact that there is some confusion as to where people should leave comments on his blog post. I’ve had people get confused about whether to respond to my posts as a comment on my blog, in Friendfeed or on Facebook […]”

Det positiva med tjänster som Friendfeed och Facebook är att de uppmanar till konversation. Den negativa aspekten är att de uppmanar till ostrukturerad och svårhittad konversation.