Även Digg går med i DataPortability workgroup

För ett par dagar sedan kunde vi läsa hos bland andra ReadWriteWeb att Microsoft joinar Dataportability workgroup, något som redan Google och Facebook gjort. Nu har även Digg valt att gå med, som senast i raden av större internetbolag. De skriver på sin blogg:

Digg has joined the DataPortability Project, a group of websites cooperating to help you securely use your data however you want. Why? Because you own your data. It’s that simple. From the start, Digg has supported the idea that you own your own data.

Want to sync your Digg friends network with another service? We want to help you do that.

Want to use your Digg activity to get recommendations from another web site? We’re working on that, too.

Det blir väldigt stor tyngd i sådana här initiativ när jättar som Google, Facebook, Microsoft och nu Digg faktiskt väljer att vara del av det. Vi närmar oss framtiden, helt klart, och jag tycker det känns väldigt bra att jättarna väljer att samarbeta i dessa frågor. Standardiseringar på internet har visat sig vara effektiva, men ack så jobbiga när en monopolaktör inte väljer att följa dem (läs Microsoft och Internet Explorer). Nu är det bara att vänta och hoppas att detta leder till något som vi användare i slutändan tjänar på.

Internet större än tv?

DN skriver att nätet är på väg att gå om tv när det gäller reklam. Inget konstigt för oss som känner till hur verkligheten ser ut, nätet har så stora fördelar för både konsumet och annonsör att det vore konstigt om det inte vore så. I undersökningen intill visar även DN:s besökare att en klar majoritet faktiskt använder internet mer än tv… vilket är än mer intressant.

Och jag tror inte man kan generalisera o säga att det är en utveckling som är starkare i någon specifik målgrupp. Både yngre, äldre och medelålders börjar se nätet som viktigaste mediekanalen.

undersokning.png

Fyra sajter hackade senaste månaden

Hela fyra sajter har blivit hackade senaste månaden. Förvisso hade Aftonbladet och Bilddagboken-hacken intrång redan förra sommaren som nu uppdagades. Faktum kvarstår ändå att fyra hack är mycket för ett litet land som Sverige. Jag kanske hade rätt i min förutsägelse i What’s Next?

  1. Tv3 hackas på nyårsafton.
  2. Hamsterpaj hackas på nyårsafton.
  3. Aftonbladet-skandalen uppdagas och får stor uppmärksamhet, där de hackat sig in i Aftonbladets mejlservrar och sprider mejluppgifter på Flashback.
  4. Bilddagboken, Sveriges mest aktiva ungdomscommunity vid sidan av Facebook (enligt mina egna observationer), drabbas av en hackerskandal där tusentals användares uppgifter sprids och där 235 000 st sammanlagt är på vift hos hackare.

Har jag glömt någon? Vad tror ni det beror på?

Uppdaterat: Svt berättar att även Efterfesten.com är drabbad av hackning. Dessutom sprids inloggningsadresserna dit helt okrypterat.

VideoPlaza levererar annonslösning till Kanal5.se

VideoPlaza, Sorosh Tavakolis startup som fokuserar på annonslösningar för videoinnehåll på nätet, har nu fått sin första kund. De ska leverera annonslösningen till Kanal5.se:s webb-tv med formatet overlay.

Jag har länge varit ett fan av kanal5.se och deras webb-tv. De är de facto den enda traditionella tv-kanalen som inte har som mål att få fler tv-tittare på folks nya plasma-tv, utan att få dem att stanna för att webbsajten ger besökarna vad de vill ha. Deras webb-tv sänder hela program och förvisso en del trailers, men då är det riktiga trailers eller klipp innan programmet publiceras. Alla kanal5:s egna produktioner finns att se på hemsida.

Hittills har de enda annonserna varit inledningsannons, avslutningsannons och ett kort avbrott i mitten. Något som jag själv tycker fungerat mycket bra, en enda reklampaus  mitt i ett 50-minutersprogram är precis vad man tillåter när man sitter framför en dator. Jag tror overlay-annonser kan vara en bra vidareutveckling utan att förstöra för oss användare. Snart lär vi få se om jag har rätt…

videoplaza.jpg

Läs mer:
E24.se
VideoPlaza.se

Trender webbåret 2008

Jag medverkade med en förutsägelse för What’s Next förra veckan och nu har den publicerats. Kort sammanfattat kan jag väl säga att dessa trender kommer vara heta 2008:

  • Mobilt och lokalt kommer vara hett. Geopositionering och mycket annat. Tuurf kommer vara en stark aktör här i Europa.
  • Hackers kommer vara kungar 2008 och Sverige kommer vara ett land som syns o hörs i massan, precis som i fildelningsfrågor.
  • Facebook fortsätter att dominera. Inget socialt nätverk hinner få den hype som krävs för att massan flyttar pås ig.
  • E-post och sms kommer bli samma sak, på riktigt. Plattformen spelar längre inte lika stor roll.

Lyssna på hela What’s Next. Många intressanta tankar.

Wikia lanseras

Wikia search, Wikipediagrundarens Google-killer, lanserades idag enligt uppkopplat. Jag har hela tiden tyckt att det är ett intressant projekt och nu när jag testar tjänsten blir jag förvånad över hur välfungerande, snygg och clean den känns. Den t.o.m. hittar svenska resultat mitt ibland japanska, engelska och tyska ihopblandat. Språk är, as always, ett stort problem.

Det verkar som om Wikia gillar två saker. Förstasidor (man ser inte många undersidor i resultaten) och vertikal scrollning. När man klickar sig fram till fler resultat kommer resterande resultat nämligen upp nedanför, inte på någon ny sida. Fungerar bra, även om javascriptlänkarna är lite halvdåliga.

Wikia verkar väldigt häftigt, det är både snyggt och välfungerande från första början. Det är lätt att bli medlem men tyvärr känns det som ett slag i bältet när det är ”ännu ett socialt nätverk”. Gud vad jag längtar till gränsöverskridande medlemskap.

Kort och gott, en bra sökmotor helt klart. Lite smådetaljer behöver filas på men jag tror det helt klart finns en publik som gillar wikia bättre än Google.

Dancejam.com kan visst bli succé

DN skriver om MC Hammer som 1996 blev bankrutt, gick och blev präst och nu ska släppa sajten Dancejam.com. Dancejam ska vara en Youtube-utmanare med kortare dansklipp som besökarna både ska kunna ladda upp och ladda ned.

Enligt James McQuivey på Forrester Research kommer det inte bli någon succé. Vilket jag säger emot, eftersom det mycket väl kan fungera. Det som talar emot är det stora antalet videorelaterade startups som redan finns, Youtubes dominans och en svår inkomstmodell som enbart bygger på annonser. Mycket talar dock för: det är nischat och det är en kändis bakom. Det brukar ge en rejäl extra skjuts framåt…

Nog för att Youtube är dominerande men precis som med Soundcloud som samlar alla house-junkies nu till en början kommer Dancejam kunna göra något liknande, hitta en egen approach och en liten väldigt intresserad grupp medlemmar. Nischa dig, och nischa dig lite till. Sedan kan det växa.

Läs även MC Hammers blogg

Gott nytt år önskar jag

Gott nytt år, kära läsare av Fyra nyanser av brunt! Hoppas ni haft ett givande 2007! Ett spännande 2008 ligger framför oss…

Tre förhoppningar om 2008:

  1. Mobilen och internet börjar äntligen verka i symbios. E-post och SMS är helt plötsligt samma sak.
  2. Bloggar känns fortfarande fräscht och nytt, pga diverse nya innovationer. Twingly har ett finger med i spelet.
  3. Varken bankerna, regelverken eller ens USA kan stoppa utvecklingen av snabba banktjänster på internet. En räkning hamnar på mottagarkontot på ett par sekunder, o inte på tre dagar som det brukar ta idag.

Gratis är alltid gott, tycker användarna

Jag bad Joakim Jardenberg skriva om varför gratis alltid är gott på internet, i IDGs bloggstafett. Ett intressant ämne, som jag har bett Jocke diskutera tidigare. Synd bara att fokuset alltid ligger på old media-tänket, ny media är så mycket mer än en innehållsleverantör. På internet är alla likställda och då spelar det ingen roll om man gör en nättidning eller ett socialt nätverk, alla har samma problematik när det kommer till inkomstmodellen.

Det går nämligen inte att ta betalt på internet. Inte i det avseendet som många skulle vilja. 

Ett tag går det. Såväl Flickr som Aftonbladet har lyckats relativt bra med sina premiumtjänster och pengarna rullar in. Två helt olika tjänster men det är oväsentligt. Varför? I framtiden kommer nämligen någon smart person göra ett Flickr som är mycket bättre, helt gratis. Och dra in pengarna genom annonser eller kringtjänster som fotoframkallning. Aftonbladet gick emot strömmen och började ta betalt för delar av sitt innehåll. Frågan är inte om, utan när de tar bort spärren. Ingen har så bra innehåll att det är värt att betala för det, när det räcker med en Googling för att få sin underhållning någon annanstans helt gratis. Eller helt enkelt när Expressen får över en Schulman i sitt harem av skribenter.

Premiumtjänster som kostade pengar, var länge en riktig supersuccé för Lunarstorm. Nu har de fått krypa till korsett när de insett att ingen jäkel bryr sig om att betala för något man kangratis. Det är förstås inte hela sanningen, andra innovativa värden hjälpte förstås till vid dissandet.

Men det är å andra sidan ingen osanning. Betalningsmodellarna på internet är en modell som fungerar ett tag. Tills någon gör det bättre och gratis. För det händer, tro mig. Och tro mig ännu en gång, det finns andra sätt att tjäna pengar på än att ha en spärr för det bästa man har att erbjuda.

Även om det kan vara nog så lönsamt till man kommit på nåt bättre…

E-handel en svaghet för Google

Techcrunch har gjort en lista på företag de tror Google kommer köpa eller kopiera under 2008. De nämnde Amazon, SixApart, Ning och Reuters som tänkbara möjligheter. Dvs väldigt stora succéer, stora företag och områden där Google hitintills inte varit så lyckade.

Amazon är kanske en av de största internetsuccéerna inom e-handel någonsin och när de nu även lyckats lansera tjänster som Simpledb och Amazon s3 (dvs it-infrastrukturlösningar per smarta betalningsmodeller) finns mycket incitament. Infrastrukturlösningarna har fått mycket bra kritik och Google lär vara mycket intresserade av sådana saker, samtidigt som e-handel faktiskt är en av Googles största svagheter.

Yahoos satsning på e-handelslösningar är populär och är en av de bästa lösningarna som finns tillgängliga medan Googles satsning på checkout aldrig riktigt slagit väl ut. Inte riktigt samma produkt men Google har aldrig riktigt lyckats med e-handeln, där har de fortfarande ett stort svart hål. Deras product-search är förvisso ganska intressant, där har de ett koncept som lyckats relativt bra. Trots det finns troligtvis en anledning till att de inte översatt konceptet till t.ex. svenska Google.se, vi har aldrig fått se skymten av något Froogle här inte.

Jag tror Google kommer skapa fler tjänster för e-handel och även infrastrukturlösningar. Det är områden som passar Googles befintliga verksamheter väldigt bra och som kan understödja dessa. Ren e-handel som Amazons webbutik kommer de dock inte syssla med, tror jag. De vill skapa tjänster och inte sälja varor. Amazon är lite för stor för att köpa upp också även om man aldrig ska säga aldrig när det gäller Google.

Sedan finns stora fördelar med att ha ett system som Ebays Paypal. Säkerhet kommer bli en allt viktigare nyckel för Google och att ha fungerande och accepterade system är en nyckelfaktor, vilket Paypal har visat sig vara för Ebay.

En sak är i alla fall säker, Google behöver ett ess i rockärmen. Och varför tvivla på att de har ett?