Tre tydliga trender första kvartalet 2009

1. Googlejournalistik har bytts ut till Facebookjournalistik.

Först googlejournalistiken (”en sökning på X ger 140.000 länkar…”), nu facebookditon (”en protestgrupp mot X har redan 15.000 medlemmar…”)

2. Nästan alla webbtjänster och inte minst mediesajter bygger för att få mer Google-trafik. Facebook har gjort förändringar i SEO-syfte (och börjar bli riktigt duktiga på SEO, faktiskt), Twitter likaså och tidningarna (the old guys) försöker t.o.m. få Google att prioritera upp deras sajter gentemot andras i sökresultaten (något som aldrig kommer hända, givetvis).

Och självklart finns det en anledning till detta: de får extremt mycket trafik från Google. I nästan alla fall pga deras långa svans, Facebook och Twitter på att de rankar högt på nästan alla namn och tidningarna på nyheternas stora spridning. En inte helt vanvettig siffra (men påhittad av mig) är att en majoritet av nätets sajter får 30-40% av sin totala trafik från Google. Troligtvis mer.

3. Freemium! Det är inte bara Chris Anderson som snackar, freemium slår igenom som affärsmodell i kristider! Tyda (oväntad) och Twitter (väntad) två bra exempel.

Video vs Text, HittaRecept, Mobilbetalningar, Tweetbacks och Google

Jag har inte lika fint plugin som Jocke eftersom jag använder wordpress.com. Däremot är jag rätt duktig på att dela ut i Google Reader periodvis, så jag tänkte helt enkelt testa blogga lite utifrån de länkar jag delat ut. Vi får se hur det går.

Länk: Is text really king over video? Compare the results
Kommentar: Simplicity. Allt handlar om hur simpelt det är. Att börja titta på en video på nätet är faktiskt krångligare än att sätta på tvn. Sen kan man förstås styra innehållet bättre på nätet, fast det är fortfarande lättare att bara ta fram fjärrkontrollen och få det rakt i ansiktet. Det är också därför text fortfarande är king över video på nätet. Det är helt enkelt för hög tröskel att börja se på video. Tar för lång tid. Ger för lite. Är för svårt att sålla ut. Text är enkelt. Därför vinner det även i fortsättningen.

Länk: Snart kan du hittarecept.se på din lokala sajt
Kommentar: Bra initiativ och kul för Tomas! Skulle inte förvåna mig om de lyckas skapa en lösning som gör det till en självklarhet för tidningar att ha en egen recept-del. Win-win-win för alla.

Länk: Mobile Payments Getting Traction On Social Networks, But Fees Are Sky High
Kommentar: Tror mobiloperatörernas skyhöga priser kommer dumpas i samma veva som det blir lika naturligt att betala med sms som det är att betala med kort på restaurang idag. Det kommer ske.

Länk: Tweetbacks – när Twitter möter bloggosfären
Kommentar: Det här är riktigt intressanta grejer. I samma veva som Twitter slår i Sverige kommer twittertrackbacks som wp-plugin. Gånger 2. Och det är coolt som fasen, trots att det visar sig vara ett litet fulhack.

Länk: Which Google Products Make Money?
Kommentar: Intressant lista. Speciellt hur de olika tjänsterna drar in pengar. Förvånansvärt många som har ”pro”-versioner som kostar pengar, även om det är helt uppenbart att de flesta är tänkta att dra in stålar via Google Ads. Visste inte att man kunde få revenue-share på de artiklar man skriver till Knol, heller, till sitt Adsense-konto.

Trendspaning: tjänster som håller konversationer igång

Det här året har börjat med att en så simpel tjänst som Twply, som skickar ett mail när någon gjort en reply (@användarnamn i början av meddelandet) på Twitter, fått oförtjänt mycket uppmärksamhet. Tjänsten såldes sen för småpengar ska också nämnas och Techcrunch har hittat ett alternativ (som dock är onödigt krångligt).

I det här avseendet är Twitter väldigt osmidigt. Tjänsten i sig (det finns förstås Twitter-apps till sånt här men det är onödigt krångligt att behöva använda sådana för simpla funktioner) har inte någon inbyggd retention loop vilket är en klar nackdel. Konkurrenten Jaiku, till exempel, skickar ut ett mail så fort någon svarat i kommentarstråd du är aktiv i eller startat. Vilket förstås gör att aktiviteten blir högre och att retentionnivån nästan är 100%.

Facebook gör likadant. De skickar ut mail när någon kommenterat en bild som du är taggad på eller som du kommenterat tidigare. Så fort det finns något som gäller din aktivitet eller konversationer du är delaktiga i, blir du notifierad. Facebook har dock tagit det en nivå till för att det ska passa fler och byggt in det i själva tjänsten iform av en statusbar som kallas ”Notifications”.

Precis som på Twitter är det här en svaghet som finns i bloggars kommentarsfält. Nu börjar det förvisso bli lite vanligare med ”Notify me of followup comments via e-mail” men det är fortfarande vanligare att den funktionen saknas. Vilket gör att de som lämnat en kommentar sällan återkommer till konversationen och att de som svarat på kommentaren, ofta bloggägaren, inte kan besvara kommentaren (eller blir inte så motiverad till det eftersom sannolikheten att mottagaren svarar är minimal).

Min trendspaning blir alltså att retention-tjänster som gör att konversationer hålls igång blir allt viktigare, och vanligare, under 2009. Har man kommenterat eller skrivit nånstans är det nånting som är viktigt för sig själv, helt klart, och man är till väldigt hög grad intresserad av att se svaret. Inte minst om det gäller en bild på sig själv, förstås!

Om conversation var 2008 års viktigaste ord, så är conversation retention 2009 års viktigaste ord. Jag lovar att jag får mail om ni kommenterar den här bloggposten. Det borde ni också få!

Uppdatering: det mynnade även ut till en intressant diskussion på Jaiku.

Trender webbåret 2008 – hade jag fel?

Det här är vad jag trodde skulle hända under 2008. Ärligt talat tror jag inte att jag hade fel, även om jag hade fel, men att det här året gått för fort för att riktigt bekräfta det jag trodde. De kursiva kommentarerna är nya. Här är gamla posten.

  • Mobilt och lokalt kommer vara hett. Geopositionering och mycket annat. Tuurf kommer vara en stark aktör här i Europa. (Ny kommentar: Plazes blev förvisso uppköpt av Nokia men Tuurf har inte lanserats än. Geopositionering är knappt nänmvärt närmare mainstream än vad det var för ett år sedan. Bättring under 2009? Jag tror så!)
  • Hackers kommer vara kungar 2008 och Sverige kommer vara ett land som syns o hörs i massan, precis som i fildelningsfrågor. (Damn här hade jag lite fel. Tror dock fortfarande hackers kommer bli ett större problem i framtiden. )
  • Facebook fortsätter att dominera. Inget socialt nätverk hinner få den hype som krävs för att massan flyttar pås ig. (Wiie jag hade rätt! Samma sak under 2009, även om vi redan tycks se tendenser på att microbloggandet äntligen börjar bli mainstream. Microbloggandet är dock ett parallellt fenomen, inte alternativ, så Facebook kommer fortsätta dominera)
  • E-post och sms kommer bli samma sak, på riktigt. Plattformen spelar längre inte lika stor roll. (Det här är ju otroligt att det inte skett. Ge det ett år till, sen kanske… )

Varför Friendfeed kanske ändå inte är en så bra idé

Min kollega Oskar tipsade idag om en länk som är högst relevant för tillfället. Det är kort och gott en sammanfattning om varför Friendfeed är dåligt.

”The more sites Robert imports his blog feed into, the more it fractures and steals away the conversation from his blog post. This is in addition to the fact that there is some confusion as to where people should leave comments on his blog post. I’ve had people get confused about whether to respond to my posts as a comment on my blog, in Friendfeed or on Facebook […]”

Det positiva med tjänster som Friendfeed och Facebook är att de uppmanar till konversation. Den negativa aspekten är att de uppmanar till ostrukturerad och svårhittad konversation.

Vilka sociala objekt har Facebook?

Peter Lindberg frågade i en kommentar på mitt tidigare inlägg om vad som händer med våra kontakter i sociala nätverk om vilka sociala objekt som finns på Facebook. Jyri Engeström använder ofta Jaiku (ett statusmeddelande), Flickr (bilder) och Youtube (videoklipp) som exempel på tjänster med tydliga sociala objekt. Facebook däremot, där finns inget tydligt socialt objekt att utgå ifrån initialt.

Jag använder Facebook väldigt aktivt och ser förstås olika mönster bland mina kontakter. Några konkreta sociala objekt jag observerat senaste tiden:

  • Bilder – att kommentera andras bilder och tagga (dvs säga ”det här är den personen”) är ett stort socialt objekt på Facebook. Facebook har lyckats göra det mycket socialare än Flickr, även om Bilddagboken faktiskt inger något av samma känsla. På Bilddagboken saknas dock den breda användarbasen och taggande och därför blir det inte riktigt lika socialt.
  • Statusuppdateringar – sedan de lade till möjligheten att kommentera direkt på statusuppdateringar har man kunnat se ett tydligt mönster på att folk faktiskt börjar prata kring dessa. Precis som på Jaiku. Skillnaden är ofta att Facebook är lika personligare och verkligen en statusuppdatering, medan Jaiku snarare uppmanar till att fråga eller hojta om saker.
  • The Wall – den första funktionen är ofta den mest använda. Och visst är gästboksfunktionen ”The Wall” en av de allra mest populära sociala funktionerna på Facebook. Man skriver till varandra om vad som händer i helgen, om att man ska ringa, om vad som händer nuförtiden osv. Här är egentligen det sociala objektet bara en plats att säga det på – nånstans där det faktiskt fastnar. Motsvarar ungefär samma sak som att hänga en lapp på någons dörr.
  • Applikationer – det var mer sånt förut när de var mer centrala i designen men Facebook-applikationerna lever fortfarande. Vare sig det handlar om ”Pirates vs Ninja”-fight eller ”Compare People” så aktiverar de oss användare kring småsaker. Slutar dock oftast ändå med en konversation via The Wall eller möjligtvis MSN, eftersom det inte finns så mycket direktkommunikation i själva applikationerna.

Som ni ser är det många sociala objekt som liknar de vars tjänster (Jaiku, Flickr, Youtube) har lite tydligare fokus på ett objekt. Skillnaden är dock att på Facebook har man redan alla sina vänner. En väldigt välfungerande plattform som uppdaterar mig på allt nytt som händer, vilka nya och gamla objekt det är aktiviteter kring och ett lite socialare spelrum än många andra tjänster. Facebook Newsfeed är suveränt.

Facebook är kanske det Friendfeed, Jaiku, Flickr, Youtube och alla de andra tjänsterna försöker vara tillsammans? Kan man kanske säga som så att Facebook helt enkelt löser de problem OpenID mfl försöker lösa? Dvs ett enda inlogg till den sociala webben. Till sina vänner. Till sina objekt att prata kring?

Jag tror det. Och hittills fungerar det otroligt bra faktiskt.

Vill du ha en Spotify-invite?

Jag har ett gäng invites till den suveräna musiktjänsten Spotify att dela ut. Är ni intresserade, kommentera eller (än hellre) skicka ett mail till anton at superanton punkt se.

Precis som Henrik prioriterar jag vänner, bloggare och andra internetpersonligheter.

Här hittar du förövrigt min topp 10 världens bästa låtar.

OBS! DE ÄR NU SLUT!

Google Chrome

Så kom den då, Google Chrome. Googles beryktade webbläsare som varit på tapeten i åratal trots att ingen egentligen vetat att den skulle släppas. Och visst är den bra!

Några tankar:

  • De lanserade Chrome dagen efter de släppt nyheten (som en seriestripp!). Det är respekt. När såväl nedladdningssidan som själva webbläsaren dessutom är översatt till svenska från början, inser man att man har med ett företag som vet hur det ska gå till. Kikar ni in på Google.com har de dessutom en puff på Googles förstasida. De menar verkligen allvar med Chrome.
  • Simplicity is beautiful. De ville göra världens cleanaste webbläsare. Och de har lyckats.
  • Google gillar bra webbläsare (well, bra deals också. Det lär inte vara någon minusaffär för Google inte). Det var dagar sedan de gjorde en ny deal med Mozilla/Firefox. Att de har ett ganska nära samarbete med Mozilla märks också när man installerar Chrom; såväl lösenord som historik följer med från Firefox…
  • Chromes förstasideskoncept ”Mest besökta”, ”Sök i historik” samt ”Placera bokmärken här” är faktiskt rent ut sagt innovativa lösningar som jag redan älskar. Suveränt!
  • Vart är stödet för plugins?!
Läs mer om Chrome här. Följ även konversationen på Jaiku.

Delicious redesign

Den i early-adopter-kretsarna populära bokmärkestjänsten Delicious har redesignats. Äntligen. De har pratat om det länge, visat screenshots, men inte förrän nu har de faktiskt lanserat en ny version. Mina tankar om nya designen är dessa:

  • Visst gillar jag att de gjort det ljusare men är det inte lite väl ljust? Bättre inramning kring saker och ting hade inte skadat.
  • Menyerna FFS! Snabbheten i en tjänst som delicious är verkligen avgörande. Menyerna är både sega och helt obegripliga även för mig som van web 2.0-användare. Vad delicious behöver är ”vanliga användare”… om de lyckas nå den massan med de här menyerna blir jag förvånad.
  • Litet är snyggt men sökboxar, text och mycket annat är alldeles för minimalt. Förstora!
  • ”Top 10 tags” är något jag gillar, att hitta taggar var förut ett helt projekt. Problemet är bara att det blir väldigt svårt att hitta alla andra taggar som inte är topp 10… de borde kunna jobba väldigt mycket mer med taggmoln.
  • Jag skulle vilja ta bort alla boxar och endast ha text. Gud vad skönt det vore. Och har jag den känslan, då har de inte lyckats. Bort med skiten, in med enkelheten från web 1.0!
  • Men det går fort. Trodde inte firefox-pluginet skulle vara så snabbladdad med tanke på att de plottrat ner den massor. Den är faktiskt riktigt snabb.

Gustav är också rätt kritisk och såg även att de ändrat url från del.icio.us till delicious.com. Vill du hålla koll på mina bokmärken hittar du dem här eller till höger här på bloggen.