Google har fler döda länkar än MSN och Yahoo?

Internetbrus skriver väldigt intressant om en forskningsartikel som nu har publicerats (pdf) inför 15th International World-Wide Web Conference (WWW20006). Bruset sammanfattar det bra:

Egentligen handlar den 70-sidiga framställningen om att hitta den perfekta metoden att kunna göra slumpmässiga stickprov på sökmotorers index och upptas nästan enbart av matematiska formler. Men i avsnittet 9.5 Exploration experiments (s. 47-53) har man presenterat några exempel på vad algoritmerna kan ge för resultat när de släpps loss på de tre största sökmotorerna Google, Yahoo och MSN Search. Här är några “godbitar”:

  • Googles index har runt 2 % döda länkar medan MSN Search och Yahoo bägge bara har runt 0,5-0,7 %
  • MSN Search har de fräschaste indexerade versionerna av webbsidorna och Google de äldsta
  • Yahoo har det största indexet som är 28 % innehållsrikare än Googles medan MSN Search är ca 3/4 så stort som Googles
  • Yahoo indexerar flest .com-domäner medan Google är dåliga på att indexera .info-domäner
  • Överlappningen mellan de tre sökmotorerna varierar mellan 30,8 % och 52,8 % beroende på vilkens index man jämför med vilken annans

Onekligen intressant…

Sveriges första sökmotoroptimeringstävling!

Sveriges första sökmotoroptimeringstävling (så kallad SEO-tävling) har nu gått av stapeln! Arrangör är Jim Westergren med sitt SEO-forum.se. Jim har själv lagt in 10 000 i prispotten men sedan har fler sponsorer tillkommit (och han letar nya!).

Det här tycker jag är jättekul att vi får uppleva i Sverige. Många av de som är duktiga på sökmotoroptimering har tävlat i internationella tävlingar förut (bla jag) med riktigt gott resultat. Min tredjeplats i Astromusicologie 101 är en, Jims andraplats i V7ndotcom elursrebmem är en annan, liksom Marcus Westbergs andraplats i carcasherdotcom seocontest (som fortfarande pågår). Nu får vi se vem som är duktigast på svensk sökmotoroptimering!

Ett slags ”Google – SM”.

Jag kommer självklart att satsa lite på den här tävlingen. Eftersom Jim inte ska vara med pga att han är arrangör och Marcus Westberg inte kommer satsa så hårt på den här tävlingen eftersom han är mitt uppe i Carcasher-tävlingen och precis har bytt jobb, så känner jag att jag är en av de mest meriterade SEO-tävlarna i startfältet. Flera personer har tippat mig som segrare (puss på er!).. Så självklart har jag en chans trots att jag inte har så omfattande nätverk av sajter att länka ifrån.

Så det är bara att tuta och köra! Min sida finner ni på http://mirjoran.se (mitt och min mammas företagsnamn, sidan kommer senare fungera som företagshemsida). Ni får mer än gärna länka till sidan med något av nyckelorden i tävlingen:

Expressn, Aftonbladhet, Svenska dagbladhet, sökmotoroptimeringstävling och internetvärd.

Att det är flera sökord gör tävlingen unik även internationellt sett. Vad jag erfar har ingen annan tävling haft flera nyckelord. Dessutom måste man ha en nyregistrerad domän som ej innehåller något av nyckelorden för att få deltaga i tävlingen, vilket också är unikt.

Jag kommer säkerligen uppdatera er om vad som händer i tävlingen men annars kan ni så klart läsa den officiella tråden på SEO-forum.se. Vill ni besöka min sida om sökmotoroptimeringstävling så hittar ni den i länken.

Tävlingen pågår från den första oktober till den första maj 2007. Besök gärna mina undersidor i tävlingen:

Sökmotoroptimeringstävling
Expressn
Internetvärd
Aftonbladhet
Svenska Dagbladhet

Gamla nyheter kan också bli lönsamma

Det här är något jag funderat över länge. Varför satsar inte tidningar på nätet, eller nyhetssajter överhuvudtaget, lite på sina gamla nyheter? Sajter som DN.se, Svd.se, N24.se, Aftonbladet.se, Expressen.se, IDG.se, TV4.se, Dagensmedia.se och Resumé.se skulle kunna tjäna många kronor på att bara sökmotoroptimera sina sajter lite. För att bara nämna några.

Urban Lindstedt ska hålla ett föredrag om detta och hade jag haft möjligheten hade jag utan tvekan varit där och lyssnat. För det här är något som tidningarna borde anamma och satsa några kronor på. Alla större sajter som använder publicerinssystem (t.ex. poloply) skulle behöva sökmotoroptimera. Bara att med en så enkel sak som att göra url:en mer begriplig, både till besökarna och sökmotorerna, skulle ge bra effekt.

Nyhetssajterna sitter på så värdefull information, som säkerligen är relevant till många sökningar. Trots det är de knappt ens indexerade. Innehåll är det sökmotorerna vill ha och nyhetssajterna sitter inne på så mycket information. Ändå ingen optimering.

Jag tror att många av de större sajterna skulle kunna öka sin trafik lavinartat och därigenom tjäna mer pengar på annonsering genom att sökmotoroptimera ordentligt. Gamla nyheter är en tillgång.

Titta bara på bloggar. Bloggar har börjat ta över sökresultaten för att de har mycket innehåll och dessutom relevant innehåll. Tänk er då om nyhetssajterna skulle optimera sina sajter, då har de alla möjligheter att  hamna både före bloggarna och före alla andra.

Så mitt tips är helt enkelt: satsa lite på era gamla nyheter. När det görs så många sökningar som det görs i Sverige idag skulle ni kunna tjäna massor av pengar. Så varför inte testa?

Sesam släppt i beta idag

Idag släpptes Schibstedts sökmotor Sesam på den svenska marknaden, i betaversion. Sökmotorn ser helt okej ut och det kan säkert bli en succé, även om jag har svårt att tro det.

I Norge har ju Sesam tydligen inte blivit den succé som de hoppats på. I en kommentar i mitt senaste inlägg om Sesam skrev en norrman om att de långt ifrån har nått sina mål:

Sesam har ikke blitt den suksessen Schibsted håpet på i Norge, de har ca 30% av Eniros brukere og ligger milevis bak Google. Målet var 1.000.000 brukere, nå er det under 300.000 brukere og lite penger… Kanskje det går bedre i Sverige med Hitta og Blocket på laget.

Dessutom länkade han till sin källa. Det ska bli kul att se hur det går för Sesam i Sverige. Potentialen finns helt klart men är sökmotorn tillräckligt bra för att locka bort sökarna från Google?

De bästa tipsen för en bra URL

Beta Alfa skrev idag om helt obegripliga URL adresser hos några av de större sajterna i Sverige. Dessa exempel hade Beta Alfa med:

idg.se/2.1085/1.77542
expressen.se/ego/c_0/index.jsp?a=698112
aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,894266,00.html
resume.se/nyheter/2006/09/26/westman-bekymrad-efter-hom/index.xml

Ingen av adresserna är särskilt bra, på något sätt. Speciellt inte ur sökmotoroptimeringssynpunkt. Resumés adress är självklart bäst men skulle de tagit bort ”nyheter” och ”index.xml” skulle den fungerat alldeles utmärkt. Dessutom hade det inte varit svårt att göra det heller.

Hur URL erna är skrivna på en webbplats är viktigt både för besökarna och för sökmotorerna och borde vara en viktig del i arbetet av webbplatsen, liksom title- taggen som t.ex. Dagens Media glömt bort totalt. Hur en sajt som Resumé dessutom kan ha sina rubriker som gif-bilder, det är en lika stor fråga det…

Ursprungligen kom debatten upp efter Axboms inlägg om obegripliga URL er. Han menar att det ofta är publiceringsverktygets fel vilket jag också håller med om. De som byggt publiceringssystemen tänker inte på sådana här saker och ju mer avancerat verktyget är: desto krångligare URL er.

Dagen till ära har dessutom SEOmoz skrivit sina elva bästa tips för lyckade URL er (även om de själva inte är något föredöme om man tittar på deras URL er på bloggen…). Deras tips är jättebra och de har många skräckexempel med, liksom ett fåtal sajter som lyckats. Så IDG och ni andra, läs och begrunda!

Grundläggande tips för lyckad e-handelsplats

Webbdagarna är nu i full gång och Internetworld blogg rapporterar direkt därifrån. Idag hade Jörgen Bertilsson från Incordia givit sina grundläggande tips för framgångsrik e-handel:

  • Första intrycket är viktigt, design är viktigt
  • Visa det viktigaste först
  • Lyft fram alternativ
  • Använd statistiken, lyft fram det populäraste , uppmärksamma trender
  • Ha alltid en bra sökmotor framme.

Sammanfattar det oerhört bra tycker jag.

Internets bästa sajter

Businessweek har låtit läsarna bestämma vilka som är nätets bästa sajter i kategorierna blogg, tekniknyheter, affärsnyheter/finanssajt, skvallersajt, humorsajt, musiksajt, videosajt, bloggverktyg, kollaborativa projekt, nyhetssajt och webbmejl mfl. Sammanlagt 23 olika kategorier.

Bland vinnarna märks Gmail (webbmail), Apple.com/itunes (musiksajt), digg.com (tekniknyheter) och Google News som bästa nyhetssajt. För att bara nämna några. Icke förvånansvärt var också att Youtube röstades fram som bästa videosajten på internet.

(Från Ekonominyheterna.se)

Livstil a la Google

Matt Cutts funderar idag över hur våra vanor har ändrats i och med Google och andra söktjänster på internet. På bara några år har våra problemlösarvanor ändrats totalt i och med söktjänsternas allt mer sofistikerade möjligheter och index.

Han tar som exempel att han både kan hitta telefonnummer, adress och annat till sin tandläkare med hjälp av Google. Likaså använder han Googles inbyggda kalkylator snarare än Windows inbyggda, eller en vanlig offline-miniräknare. Det hade han ju verkligen inte gjort för bara ett par år sedan.
Här i Sverige har telefonkatalogen blivit totalt överflödig i och med Eniro.se och Hitta.se. Det är mestadels äldre och de som är onormalt internetskeptiska som inte använder internet istället för den vanliga katalogen.

Google Writely snart i skarpt läge

Det fick jag starka indiktationer på eftersom de om ett par dagar kommer ändra ens vanliga lösenord och användarnamn till sitt vanliga Google-konto. Frågan är väl om det kommer ändra mer i utformningen av tjänsten så att det passar bättre ihop med de andra Google-tjänsterna.

Tjänsten är ju i alla fall en av de tjänster som har störst potential i Google-familjen.

Google Writely

Partierna som använde internet bäst i valrörelsen

N24 har idag en artikel om vilka partier som använde internet bäst under valrörelsen. Inte helt förvånat anses Moderaterna, Folkpartiet och Vänsterpartiet vara de som lyckats bäst. Moderaterna och Folkpartiet får plus för att de använt sig av sökmotormarknadsföring och för att de varit aktiva med bloggar och på olika portaler.

Socialdemokraterna har också satsat hårt på bloggar och på marknadsföring på internet men de har inte lyckats alls lika bra (enligt mig). De skulle behövt anlita några som visste hur man skulle utnyttja internet på bästa sätt. Visst finns det hur många bloggar som helst relaterade till socialdemokraterna men de är mer för inbördes beundran än för allmänheten.

Vänsterpartiet får plus i artikeln för att de annonserat på Lunarstorm och försökt nå den yngre målgruppen på det sättet. Ett bra initiativ som dock inte går hem särskilt bra tror jag. De ungdomar med kommunistiska tankar finns snarare på helgon än på Lunarstorm. Å andra sidan ville de väl få nya väljare att välja just dem.

Skärpning i framtiden i alla fall. Internet borde använts mer och det på ett betydligt vassare sätt. Anlita reklambyråer som kan internetmarknaden riktigt bra.

Det är mina funderingar och tips som borde beaktas inför nästa val.