Det är dags för de sociala nätverken att börja konkurrera

Det finns mycket kvar i lådorna för innovation, nischer och i antalet användare på internet. Kvoterna är långt ifrån fyllda och användarbasen ständigt ökande. På ett sätt är det faktiskt ett problem.

Konkurrensen är nästan obefintlig på internet. Visst finns det sökfajter mellan Google och Yahoo, sociala nätverk-fajter mellan Facebook och Myspace och en uppsjö av andra rivaliteter. Fast hur mycket konkurrens är det, egentligen? Myspace och Facebook har ganska snarlika målgrupper men har valt att bygga upp sina nätverk på två helt olika sätt. LinkedIn är populärt men nischat helt annorlunda mot andra populära sociala nätverk. Det finns rivalitet. Det finns copycats. Det finns möjligheter. Men för första gången i den moderna historian har tjänsterna inte längre möjlighet att konkurrera med pris eller andra traditionella konkurrensfördelar.

Beta Alfa skriver idag, ang. ett inlägg på Mindpark:

Daniel på Mindpark gör en liknelse som även jag vill göra. Nattklubbar. De kommer och går. Publiken alltså. Ständigt på jakt efter nya kickar

Är det inte precis det som är problemet? Sociala nätverken och webb 2.0-tjänster överlag lever på kickar, hypar och trender. Vilken matvarubutik skulle tillåta sig att endast leva på en köttfärs-hype en gång om året? Ingen. Det behövs såväl alternativa inkomstkällor som marknadsföringsvägar för att överleva in the long run.

Nattklubbar är faktiskt ett bra exempel på hur de löst problemet med hypar. De har minst en alternativ inkomstkälla och målgrupp: restaurang. Eftersom de ändå måste kunna servera mat för att ha serveringstillstånd av alkoholhaltiga drycker passar de på att få in en målgrupp under lunchen, en under kvällen och så avslutningsvis säljer de massor alkohol på nätterna. Säg den webb 2.0-tjänst som har den spridningen…

Jag tror framtidens webb 2.0-tjänster inte bara behöver ha en grym innovation, hype och annonsintäkter. De behöver tänka igenom vad som kan rädda ett tapp. Och de som har det värst är de befintliga hype-tjänster. De måste komma på det redan nu.

För det kommer att hända förr eller senare, vare sig grym innovation eller stora annonsintäkter.’

Läs även Bisonblog.

Trender webbåret 2008

Jag medverkade med en förutsägelse för What’s Next förra veckan och nu har den publicerats. Kort sammanfattat kan jag väl säga att dessa trender kommer vara heta 2008:

  • Mobilt och lokalt kommer vara hett. Geopositionering och mycket annat. Tuurf kommer vara en stark aktör här i Europa.
  • Hackers kommer vara kungar 2008 och Sverige kommer vara ett land som syns o hörs i massan, precis som i fildelningsfrågor.
  • Facebook fortsätter att dominera. Inget socialt nätverk hinner få den hype som krävs för att massan flyttar pås ig.
  • E-post och sms kommer bli samma sak, på riktigt. Plattformen spelar längre inte lika stor roll.

Lyssna på hela What’s Next. Många intressanta tankar.

Wikia lanseras

Wikia search, Wikipediagrundarens Google-killer, lanserades idag enligt uppkopplat. Jag har hela tiden tyckt att det är ett intressant projekt och nu när jag testar tjänsten blir jag förvånad över hur välfungerande, snygg och clean den känns. Den t.o.m. hittar svenska resultat mitt ibland japanska, engelska och tyska ihopblandat. Språk är, as always, ett stort problem.

Det verkar som om Wikia gillar två saker. Förstasidor (man ser inte många undersidor i resultaten) och vertikal scrollning. När man klickar sig fram till fler resultat kommer resterande resultat nämligen upp nedanför, inte på någon ny sida. Fungerar bra, även om javascriptlänkarna är lite halvdåliga.

Wikia verkar väldigt häftigt, det är både snyggt och välfungerande från första början. Det är lätt att bli medlem men tyvärr känns det som ett slag i bältet när det är ”ännu ett socialt nätverk”. Gud vad jag längtar till gränsöverskridande medlemskap.

Kort och gott, en bra sökmotor helt klart. Lite smådetaljer behöver filas på men jag tror det helt klart finns en publik som gillar wikia bättre än Google.

Fejsan har tagit bort ”is”

Dagens snackis måste väl ändå vara att Facebook tagit bort ”is” från statusmeddelandet. Något som det förvisso diskuterades om redan för någon månad sedan. Idag hände det… så hur känns det då?

Jag måste säga att känslan för statusmeddelandet försvann lite. När något blir så hypat, stort och populärt som Facebook får det på väldigt kort tid en slags kultstatus som är svår att beskriva. I den statusen ingick förstås det typiska ”is”. Det var en del av Facebooks själ. Samtidigt blir det lättare att få ännu större spridning internationellt för Facebook, det är inte direkt så att majoriteten svenskar skriver på engelska i sitt statusmeddelande, vilket tidigare gjorde att det kunde se rätt skojigt ut.

Både på gott och ont alltså, men är väl en ganska naturlig utveckling.

fejsan.png

Jaiku är länken som saknats

Jag var inne på tjuvtittat.se idag (förövrigt en väldigt bra sajt) där jag fick syn på en annons för mobiltelefonen Sony Ericsson K850i. Det var då jag kom att tänka på Jaiku och lifestream-idén. Mobiltelefontillverkarna har ända sedan mobilkameran blev standard gjort coola reklamfilmer i tv där de visar hur enkelt och bra det är att alltid kunna ta bilder med den portabla multimediamaskinen man redan bär omkring på, mobiltelefonen. Och visst har mobilkameran blivit succé, den används flitigt av folk. Vissa för t.o.m. över bilderna till datorn.

Jag har dock alltid tyckt att det saknats något. Visst, coolt att kunna ta bilder överallt. Coolt att kunna mms:a till sina kompisar (även om jag aldrig sett någon aktiv användare av mms) och väldigt smart att ”fånga ögonblicket”. Än sen? Jag vill se den sociala nyttan i att ta bilder med mobiltelefonen! Mms blev som sagt ingen hit, åtminstone inte i mina kretsar.

sharing.png

När annonsen idag visade ”I ❤ sharing my story” föll dock poletten ned. Det är det som har saknats. Mobilen är på grund av sin portabilitet och kommunikativa förmåga vårt verktyg för att dela med sig av sin lifestream.

á la Jaiku

Med Jaiku får alla bilder vi skickar till Flickr ett aktuellt värde. Vi berättar dessutom hela tiden vad vi gör, upplever och frågar oss precis nu genom Jaikus grundidé – microblogging. När man skickar en video till Youtube från mobilen syns det i sin lifestream. Do you get it?

Grattis mobiltelefontillverkare – er reklam för miljoner håller på att få ett värde.

Mashup-containers gör att vi redan är i klipp-o-klistra-eran

Andreas Krohn har skrivit ett intressant inlägg där han funderar över Facebook som en ”Mashup-Container”. Jag tycker han har mycket sunda tankar om Mashups, Facebook, Widgets och plattformar för innehåll och interaktion. Han berättar helt enkelt att vi, på sätt och vis, redan är här.

A Mashup is according to wikipedia a web app that combines several data sources into one experience. Thinking about it that is exactly what millions of users do everyday on Facebook using the Facebook applications. Basically every application is a widget that is running in the Mashup Container Facebook. […]

iGoogle and other widget platforms are not Mashup Containers in my definition until they allow the widgets to interact with the world around it.

Samtidigt får man se det som ett bevis på att widgets, mashups, plattformar och alla definitioner vi använder oss av idag (och som vi precis lärt oss använda) redan är på väg att smälta samman. En hisknande tanke men kanske inte helt lustig. Mer komplext men också mycket mer användbart, tekniken sätter inte längre gränserna.

Kindo låter dig bygga släktträd

Kindo är en svensk webbtjänst där släktträdet står i centrum. Väldigt lik den amerikanska konkurrenten Geni.com som jag skrev om i början av året. Största och kanske viktigaste skillnaden är att Kindo är på svenska.

Jag ska vara ärlig och erkänna att jag till en början inte blev allt för imponerad av Kindo. Framförallt eftersom jag fått andra familjemedlemmar att faktiskt vara aktiva på Geni.com, vilket gjorde att det kändes dumt att påbörja ett nästan identiskt sökande på en likadan tjänst. Nu när jag testat den lite noggrannare tycker jag dock den har många bra funktioner och ett trevligt användargränssnitt som dock har många likheter med Geni.

Jag ser inga klara fördelar med vare sig Geni eller Kindo i dagsläget och det kvittar vilken man använder för att på ett socialt sätt göra ett släktträd. Kindo är aningen enklare men har å andra sidan inte riktigt lika mycket funktioner men har å tredje sidan gjorts av svenskar. Sånt gillar jag.

Något jag saknar på Kindo är dels automatiska sökningar som återkopplar redan befintliga medlemmar när man fyller i namn. Det är en av de häftigare funktionerna på Geni, att släktträd kan börja haka i varandra! Kindo är dock mer centrerad kring familj istället för släkt, vilket torde vara en anledning till att funktionen inte finns i dagsläget.

Jag gillar’t i alla fall. Det är skoj med svenska webb 2.0-tjänster som både satsar lokalt och internationellt. Lycka till Kindo! Det kan gå bra!
Note: en till internationell konkurrent har jag hittat, Kincafe.

kindo.png

Sociala nätverk kanske inte alls är framtiden

Inte var det längesedan Facebook-boomen var som störst? Den är i allra högsta grad fortlöpande men trots det går det inte att märka en viss nedgång i aktivitet och ironi i den Facebook-värld jag lever i.

Facebook fick den hype det förtjänade. Men nu då?

Varför ska man hänga på Facebook, när man redan har alla kontakter på sin IM-lista? IM (som Skype, MSN messenger, Gtalk/Jabber och ICQ) är överlägset bättre rent kommunikationsmässigt och är det enda på internet som jag aktivt använder både nu och för fem år sedan. Var tar den sociala grafen slut? Är det när man hittat alla vänner på Facebook?

IM-tjänsterna revolutionerade kommunikationen mellan människor. Framförallt ungas kommunikation, där IM och mobiltelefonianvändande är de överlägset vanligaste plattformarna. Det är också dessa två som levt vidare. Lever Lunarstorm vidare? Nja, på nedgång. Bloggfenomenet däremot, det lever vidare. Varför? Det skapade ett tomrum för den vanliga människan. Nog är mail, IM, mobiltelefoner och bloggar en självklar del av vår vardag. Kommer Facebook leva vidare på samma sätt?

Kanske, men inte fyller det ett särskilt stort socialt tomrum?

Nog är ni fler därute som tyckte det var skoj, men som inte riktigt ser de fortsatta sociala fördelarna? Inte är det en plats man kommer besöka lika aktivt om ett par månader? Jag tror de sociala nätverksplatserna måste hitta något större behov än de har gjort hittills. Fylla ett tomrum och ändra ett beteende, som kan vara konstant även fem år framåt. Facebook har kommit längst i denna strävan. Lyckats rätt bra. Men det räcker inte. Inte för mig, i alla fall.

Två intressanta musiktjänster av svenskar, Spotify och SoundCloud

Musik är hett, riktigt hett, på den nya webbens läppar. Finns det något vi konsumerar mycket och via datorn så är det musik. Svenska grundare har de två heta musiktjänsterna Spotify och SoundCloud. Självklart är jag extra intresserad, då jag både är musiker och musikälskare. Tänkte därför dela med mig av min uppfattning av dessa två som jag faktiskt gillar riktigt skarpt.

Spotify
Spotify är musiktjänsten på allas läppar. Eller i alla fall dess läppar som lyckats få en invite. Det har jag haft ett bra tag nu och det går inte att vara annat än imponerad. Kort beskrivet är Spotify iTunes fast man har tillgång till all världens musik helt gratis, sökbart via deras bibliotek som sedan på nåt sätt streamas från internet. Det sköna med hela tjänsten är att, trots internetbaserad och otroligt stora mängder data, går det riktigt snabbt. Man märker inte att det streamas, sökningarna går lika snabbt som i iTunes och det fungerar precis som med vilken annan musikspelare som helst.

Nu ska det börja komma lite korta annonser mellan låtarna. Vilket kan vara okej. Hoppas dock på att annonsmodellen är såpass smidig så man inte störs av det, vore synd på en så klockren tjänst. ALLA jag visat Spotify för är imponerade.

SoundCloud
SoundCloud har en helt annan inriktning. Eric Wahlforss och Alexander Ljung har med denna startup flyttat till Berlin och verkar ha mycket coolt pågång, lyssna som exempel på senaste What’s Next där Eric förklarar lite noggrannare med hur de tänkt. SoundCloud är en grymt snygg webb 2.0-tjänst som åtminstone till en början främst är inriktad mot riktigt intresserade musiknördar. När jag tittar på hur jag skulle definiera målgruppen i dagsläget är väl DJs, podcastare och andra som sysslar med elektriska ljud de som framförallt får ut något av tjänsten.

Funktionerna är inte jättemånga till en början men det utgår från att det är ett enkelt socialt nätverk där man som användare kan lägga upp musik som sedan kan kommenteras av andra, hamna på topplistor osv. Det häftigaste och mest innovativa som jag ser det i dagsläget är möjligheten att kommentera mitt i låtar – det är både coolt och fyller en funktion. Tror dock SoundCloud efterhand kommer ha riktigt mycket coola användarmöjligheter som öppnar för större målgrupper och ett musikintresserat socialt nätverk.

Tror ni dessa två tjänster kommer ta världen med storm?

Fakebloggare tillförlitlig källa? Austin bloggnästet no1?

I eftermiddags har det rapporterats om att Facebook tagit in ytterliggare kapital i någon form (förutom Microsoft-köpet). Källan? Bloggen ”Fake Steve Jobs”, som förvisso skrivs av en Forbes-medarbetare. Lite kul är det dock att trots att ”Fakesteve.blogspot.com” var källan, spreds ändå nyheten väldigt snabbt till många större sajter. Något som R/WW är lite kritiska mot…

Visste ni förövrigt vilket som är bloggnästet no1? Austin i USA, enligt en undersökning (som dock är fokuserad på USA). Där har så många som 15% läst eller skrivit blogg de senaste 30 dagarna.