Kategori: trender

Wikia lanseras

Publicerat den av Anton Johansson2 kommentarer

Wikia search, Wikipediagrundarens Google-killer, lanserades idag enligt uppkopplat. Jag har hela tiden tyckt att det är ett intressant projekt och nu när jag testar tjänsten blir jag förvånad över hur välfungerande, snygg och clean den känns. Den t.o.m. hittar svenska resultat mitt ibland japanska, engelska och tyska ihopblandat. Språk är, as always, ett stort problem.

Det verkar som om Wikia gillar två saker. Förstasidor (man ser inte många undersidor i resultaten) och vertikal scrollning. När man klickar sig fram till fler resultat kommer resterande resultat nämligen upp nedanför, inte på någon ny sida. Fungerar bra, även om javascriptlänkarna är lite halvdåliga.

Wikia verkar väldigt häftigt, det är både snyggt och välfungerande från första början. Det är lätt att bli medlem men tyvärr känns det som ett slag i bältet när det är ”ännu ett socialt nätverk”. Gud vad jag längtar till gränsöverskridande medlemskap.

Kort och gott, en bra sökmotor helt klart. Lite smådetaljer behöver filas på men jag tror det helt klart finns en publik som gillar wikia bättre än Google.

Gratis är alltid gott, tycker användarna

Publicerat den av Anton JohanssonLämna en kommentar

Jag bad Joakim Jardenberg skriva om varför gratis alltid är gott på internet, i IDGs bloggstafett. Ett intressant ämne, som jag har bett Jocke diskutera tidigare. Synd bara att fokuset alltid ligger på old media-tänket, ny media är så mycket mer än en innehållsleverantör. På internet är alla likställda och då spelar det ingen roll om man gör en nättidning eller ett socialt nätverk, alla har samma problematik när det kommer till inkomstmodellen.

Det går nämligen inte att ta betalt på internet. Inte i det avseendet som många skulle vilja. 

Ett tag går det. Såväl Flickr som Aftonbladet har lyckats relativt bra med sina premiumtjänster och pengarna rullar in. Två helt olika tjänster men det är oväsentligt. Varför? I framtiden kommer nämligen någon smart person göra ett Flickr som är mycket bättre, helt gratis. Och dra in pengarna genom annonser eller kringtjänster som fotoframkallning. Aftonbladet gick emot strömmen och började ta betalt för delar av sitt innehåll. Frågan är inte om, utan när de tar bort spärren. Ingen har så bra innehåll att det är värt att betala för det, när det räcker med en Googling för att få sin underhållning någon annanstans helt gratis. Eller helt enkelt när Expressen får över en Schulman i sitt harem av skribenter.

Premiumtjänster som kostade pengar, var länge en riktig supersuccé för Lunarstorm. Nu har de fått krypa till korsett när de insett att ingen jäkel bryr sig om att betala för något man kan få gratis. Det är förstås inte hela sanningen, andra innovativa värden hjälpte förstås till vid dissandet.

Men det är å andra sidan ingen osanning. Betalningsmodellarna på internet är en modell som fungerar ett tag. Tills någon gör det bättre och gratis. För det händer, tro mig. Och tro mig ännu en gång, det finns andra sätt att tjäna pengar på än att ha en spärr för det bästa man har att erbjuda.

Även om det kan vara nog så lönsamt till man kommit på nåt bättre…

E-handel en svaghet för Google

Publicerat den av Anton Johansson1 kommentar

Techcrunch har gjort en lista på företag de tror Google kommer köpa eller kopiera under 2008. De nämnde Amazon, SixApart, Ning och Reuters som tänkbara möjligheter. Dvs väldigt stora succéer, stora företag och områden där Google hitintills inte varit så lyckade.

Amazon är kanske en av de största internetsuccéerna inom e-handel någonsin och när de nu även lyckats lansera tjänster som Simpledb och Amazon s3 (dvs it-infrastrukturlösningar per smarta betalningsmodeller) finns mycket incitament. Infrastrukturlösningarna har fått mycket bra kritik och Google lär vara mycket intresserade av sådana saker, samtidigt som e-handel faktiskt är en av Googles största svagheter.

Yahoos satsning på e-handelslösningar är populär och är en av de bästa lösningarna som finns tillgängliga medan Googles satsning på checkout aldrig riktigt slagit väl ut. Inte riktigt samma produkt men Google har aldrig riktigt lyckats med e-handeln, där har de fortfarande ett stort svart hål. Deras product-search är förvisso ganska intressant, där har de ett koncept som lyckats relativt bra. Trots det finns troligtvis en anledning till att de inte översatt konceptet till t.ex. svenska Google.se, vi har aldrig fått se skymten av något Froogle här inte.

Jag tror Google kommer skapa fler tjänster för e-handel och även infrastrukturlösningar. Det är områden som passar Googles befintliga verksamheter väldigt bra och som kan understödja dessa. Ren e-handel som Amazons webbutik kommer de dock inte syssla med, tror jag. De vill skapa tjänster och inte sälja varor. Amazon är lite för stor för att köpa upp också även om man aldrig ska säga aldrig när det gäller Google.

Sedan finns stora fördelar med att ha ett system som Ebays Paypal. Säkerhet kommer bli en allt viktigare nyckel för Google och att ha fungerande och accepterade system är en nyckelfaktor, vilket Paypal har visat sig vara för Ebay.

En sak är i alla fall säker, Google behöver ett ess i rockärmen. Och varför tvivla på att de har ett?

Fejsan har tagit bort ”is”

Publicerat den av Anton Johansson3 kommentarer

Dagens snackis måste väl ändå vara att Facebook tagit bort ”is” från statusmeddelandet. Något som det förvisso diskuterades om redan för någon månad sedan. Idag hände det… så hur känns det då?

Jag måste säga att känslan för statusmeddelandet försvann lite. När något blir så hypat, stort och populärt som Facebook får det på väldigt kort tid en slags kultstatus som är svår att beskriva. I den statusen ingick förstås det typiska ”is”. Det var en del av Facebooks själ. Samtidigt blir det lättare att få ännu större spridning internationellt för Facebook, det är inte direkt så att majoriteten svenskar skriver på engelska i sitt statusmeddelande, vilket tidigare gjorde att det kunde se rätt skojigt ut.

Både på gott och ont alltså, men är väl en ganska naturlig utveckling.

fejsan.png

Pakten.se – nytt bloggnätverk

Publicerat den av Anton Johansson3 kommentarer

Thord Daniel Hedengren, till vardags bloggande på Tdh.se och webdesigner, har nu startat upp ett bloggnätverk á la Feber och Bloggverket som heter Pakten.se. Underhållning är ledordet och tittar man på vilka bloggar det är som är med från början (6 stycken till antalet) är det böcker, spel, tv och film som är ledordet: Böcker, Film, PSP, TV, Wii, Xbox.

Kul att fler bloggnätverk startas! De nya mediehusen? Kanske. Google gör det i alla fall möjligt att lyckas utan att ha en stor återkommande besökarskara.

Del.icio.us lista över de populäraste taggarna 2007

Publicerat den av Anton Johansson4 kommentarer

Del.icio.us (som ägs av Yahoo) har för första gången publicerat listan på de populäraste taggarna under detta år. Topp 10 var som följer:

  • Design
  • HDTV
  • Games
  • Music
  • Web 2.0
  • Video
  • Ubuntu
  • Travel
  • Photography
  • Mac

Ganska så teknik-inriktat som ni ser. Förutom de väldigt generella som ”travel”, ”video”, ”photography” och ”music” är det väldigt mycket teknik. Kanske inte jätteförvånande, få som inte är tekniskt intresserade använder del.icio.us särskilt aktivt. Känner du någon?

Samtidigt presenterade Yahoo sina toppsökningar inom tech-genrén där föga förvånande Facebook, Wikipedia och Apples produkter fanns högt uppe på listan.

Via SMO och Internetnews. 

IMC: ”How to create outstanding content”

Publicerat den av Anton Johansson10 kommentarer

Jag sitter på Internet Marketing Conference och lyssnar på en paneldebatt om hur man skapar outstanding content, vilket är viktigare (enligt dem) än rena kommunikationstjänster. Själv tror jag inte det riktigt är sanningen men det finns viss sanning i det, utan innehåll ingen revenue.  När någon från Spray frågade vad de egentligen menade med ”Outstanding Content” kunde ingen riktigt svara. Svårt att definiera något sådant men jag skulle nog vilja säga att innehåll på internet idag är allt som inte är kommunikation.

När jag frågade panelen om vad de tror om widgets och mashups, där innehållet inte längre är ”hemsidan” hade de dock inget bra svar. Fredrik Samanta (VD på Jaycut) hade iförsig lite tänkvärda tankar om att det inte längre är viktigt med att ens innehåll distribueras via ens egna kanaler. Trots det, de hade inget bra svar på hur man ska kunna marknadsföra eller göra pengar när widgets/mashups dominerar internet.

Mycket video-fokus på denna paneldebatt. Och framförallt mycket fokus på stora annonsörer. Varför istället inte fråga sig ”Hur kan man göra ett kontextuellt annonssystem för videoinnehåll?”. Det vore mer intressant än reklamspottar från Coca-Cola.

Återkommer med mer tankar senare från dagens sessions. Kanske på SuperAnton, där jag redan för-bloggat.

Mashup-containers gör att vi redan är i klipp-o-klistra-eran

Publicerat den av Anton Johansson1 kommentar

Andreas Krohn har skrivit ett intressant inlägg där han funderar över Facebook som en ”Mashup-Container”. Jag tycker han har mycket sunda tankar om Mashups, Facebook, Widgets och plattformar för innehåll och interaktion. Han berättar helt enkelt att vi, på sätt och vis, redan är här.

A Mashup is according to wikipedia a web app that combines several data sources into one experience. Thinking about it that is exactly what millions of users do everyday on Facebook using the Facebook applications. Basically every application is a widget that is running in the Mashup Container Facebook. […]

iGoogle and other widget platforms are not Mashup Containers in my definition until they allow the widgets to interact with the world around it.

Samtidigt får man se det som ett bevis på att widgets, mashups, plattformar och alla definitioner vi använder oss av idag (och som vi precis lärt oss använda) redan är på väg att smälta samman. En hisknande tanke men kanske inte helt lustig. Mer komplext men också mycket mer användbart, tekniken sätter inte längre gränserna.

Wsj.com har redan börjat

Publicerat den av Anton Johansson2 kommentarer

Wall Street Journals onlineversion har länge kostat pengar. De har 1 miljon betalande prenumeranter som årligen drar in mellan 50-70 miljoner dollar. Det är inga dåliga pengar men trots det tänker de ta bort betalningsspärren, enligt ett uttalande av Rupert Murdoch. Varför?

Martin Jönsson förklarar:

* en extremt hög tillväxttakt för reklamen på internet – där de riktigt stora varumärkena, som kan dra en global storpublik, har stoira möjligheter att öka sina webbintäkter
* en förändring av webbtrafiken, så att alltfler läsare kommer till de stora sajterna via sökträffar (mellan 25 och 40 procent av trafiken är i dag styrd på detta sätt).

Om läsarna, när de kommer till WSJ, möts av skylten ovan: du måste betala för att få läsa, ökar risken att de backar ur sajten och inte kommer tillbaka. Men med en öppen sajt går det att generera längre besök och fler sidvisningar, vilket gynnar intäktsbilden. 

Rupert förklarade tidigare i år att ”det är bättre med 10-15 miljoner gratisbesökare utspridda över hela världen, än 1 miljon betalande”. Det ligger något i det uttalandet, vilket kanske även Aftonbladet med sin Plus-tjänst förstår efterhand?

Bara en vecka efter Rupert Murdochs uttalande har Wsj.com redan börjat öppna upp sig. De har inte tagit bort betalningsspärren men har lagt till Digg-knappar på alla artiklar och därigenom tagit bort spärren för alla premiumartiklar som är extra intressanta. Går man genom Digg är nämligen betalningsspärren borttagen.

Merläsning:
Digg the blog
Techcrunch
Sfnblog

E-boksläsare? Vem har saknat en Kindle?

Publicerat den av Anton JohanssonLämna en kommentar

När Amazon idag släppte sin e-boksläsare Kindle blev jag långt ifrån imponerad. Hur tror Amazon att de ska kunna ändra på ett beteende när deras manick är den fulaste som gjorts på flera år? Hallå vi gillar inte beigevita datorprylar längre! Apple har lyckats av en anledning…

Sen har jag aldrig fattat det här med e-boksläsare. Det är klart att jag inte vill läsa böcker på min bärbara dator, det räcker som det är med alla långa blogginlägg jag otåligt läser. Trots det tycker jag att pappersformatet är alldeles för överlägset (och tillräckligt miljövänligt) för att få fortleva. Jag kan inte se något stort behov av att läsa böcker på en liten manick. Gör ni?

Okej, jag ska inte klaga allt för mycket. Det finns en hel del coola saker med Kindle också. Att den är uppkopplad via mobilnätet och att Amazon betalar trafikavgifterna, det är faktiskt riktigt bra. Sånt gör att folk ändå väljer Amazons lösning framför exempelvis Sonys motsvarighet.

Vi får väl se vad som händer. Om nåt år står väl jag också med en Kindle och är helt frälst.

Lite merläsning:
Beta Alfa 2.0
Adam Erlandsson
Prylfeber
Engadget (som har specifikationerna)
Techcrunch x två
Newsweek (som även visar videoklipp)