Webb 3.0 – Jag

Lotta Holmström gjorde ett bra initiativ med bloggpanelen, som denna gång skrivit varsitt inlägg om framtidens medielandskap och internet. Alla inlägg är läsvärd, även om jag själv tycker att Jocke, Björn och Beta (märk Beta Alfas klockrena liknelser!) hade intressantast tankar och punkter i sina inlägg. Intressant var också Hans Kullin:

web 1.0: Ni
web 2.0: Vi
web 3.0 Jag

Nog ligger det en sanning i det? Webb 1.0, då bestämde någon vad som var webben. Webb 2.0, då är det vi tillsammans som skapar något. Digg kanske bästa exemplet. Webb 3.0 däremot, då är det jag själv som bestämmer MIN WEBB och inte någon annan.

Filip och Fredrik sköter tv-makandet, Alex och Calle bloggandet

När vi idag fick reda på att Alex och Calle Schulman ska starta en ny underhållningssajt med tv-bolaget Metronome i ryggen, blev man ändå lite lättad. De har snackat så otroligt mycket att man trott att det är något som kommer vända världen uppochned, deras nya ”grej”. Nu är det bara en liten underhållningssajt med de i centrum, föga spännande eller förvånande.

Kan det bli bra? Jadå, det tror jag. Är det något som verkligen skulle kunna utvecklas mer på nätet idag så är det underhållning. Där ligger tv fortfarande väldigt mycket före, vår underhållningskonsumtion handlar fortfarande om tv-program och inte om internettjänster.

Filip och Fredrik tror jag dock ska fortsätta sköta tv-makandet åt Metronome (som köpte Stockholm-Köpenhamn tidigare i år). Det är de outstanding på, Calle+Alex däremot är outstanding på att skriva personliga bloggar. Det får de gärna fortsätta med, fast lite mer och vidare denna gång. Vlog?

Men nej Di.se!

Björn Jeffery gör mig uppmärksam på att Di.se äntligen gjort om sin webb. Problemet är bara… att det helt enkelt är gamla vanliga Di.se, de har photoshoppat lite grejer. Det är allt.

Björn uttrycker det glasklart:

DI released their new design today, and kept the frames… OMG FRAMES!

Det är bättre än förut, helt klart. Formen har fått sig ett lyft och sajten känns som en mediesajt på 2000-talet ska göra. Frames-lösningen är dock en otroligt stor miss. De enda som aktivt fortfarande säljer webbsidor med frames-lösningar är de som gör webbutiker, o de håller på och tänka om också (eftersom det finns så få fördelar med frames, och har aldrig funnits). Nej Di, nu får ni skärpa er. Sätt 50 riktiga webbmakare på att göra en vettig webb åt er. Och det snarast.

Det här är skulle åtminstone jag skämmas över.

Adblock Plus är ett problem för hela internet

New York Times har en intressant artikel om Adblock Plus, ett firefox-plugin som tar bort all reklam när man surfar, och dess problematik i framtiden. Idag är Adblock Plus ett ganska litet problem för Google, Microsoft och Yahoo (=några av de största annonsdistributörerna) och för alla sajter som har annonser.

Framtiden ser dock läskigare och läskigare ut. Sajtägare har börjat blocka alla besökare som surfar på Firefox för att de inte tillåter besökare som inte kan tänka sig se annonser. De hade helst velat blocka Adblock Plus men det går att inte att blockera plugins eller tredjepartsprogram i Firefox.

Nog för att vissa sajter har extremt irriterande reklam men det här (dvs Adblock Plus) är fenomen som kortsiktigt känns befriande för användare men som långsiktigt är dåligt för hela internet, speciellt som affärsmedie. Ett annonsfritt internet är ett betydligt sämre internet.

På många områden har vi kommit långt i Sverige men på vissa områden ligger vi långt efter. Inte minst när det gäller annonser, kika bara på E24, Aftonbladet och Dina Pengar så förstår du vad jag menar. Extremt tung reklam på väldigt stora delar av sajten. Det är sådana sajter som gör att folk blir tvungna att installera program som Adblock Plus.

Norge har dubbelt så många Facebook-användare som Sverige

Facebook har verkligen tagit Sverige med storm. Både medialt, hype-mässigt och medlemsmässigt. Nu kan man nämna Facebook bland vanliga människor och de trots allt har koll på vad det är. Därför blev jag förvånad när jag läste om att det blivit ännu större i Norge.

Siffrorna i artikeln stämmer inte men är i allra högsta grad relevanta, skillnaderna är fortfarande riktigt stora. I nätverket Sverige finns nu snart 150 000 medlemmar. Norge däremot, har nästan 330 000 medlemmar i nätverket Norge! Så visst har det slagit i Norge, kanske för att de inte haft en lika stark community-kultur som här i Sverige (lösa spekulationer…).

Med de siffrorna i åtanke fick jag för mig att göra en enkel lista över de nordiska ländernas Facebook-feber efter antalet medlemmar i respektive regionala nätverk.

Nordens Facebook-användande:

  1. Norge, 330 000 användare.
  2. Sverige, 150 000 användare.
  3. Danmark, 20 000 användare.
  4. Finland, 14 000 användare.
  5. Island, 3000 användare.

Det går ganska enkelt att utläsa var det varit Facebook-feber och inte. Vill man gå ett steg längre kan man jämföra med andra europeiska länder, t.ex. Spanien, som endast har 30 000 användare i sitt nätverk trots att landet är såpass stort.

Uppdaterat:
Jag är medveten om att alla inte är med i ett regionalt nätverk. Enligt mina observationer är dock den ”kritiska massan” det, dvs större delen av användarna, vilket torde visa på ganska rimliga siffror.

Youtube kan utnyttja sina starka sidor bättre ur annonsintäktssynpunkt

Det har diskuterats en del om Youtube’s reklam. Youtube-teamet kommer hitta många fler intressanta idéer för att trycka in reklam på sajten, det är en sak som är säker. Jag fattar dock inte varför de inte utnyttjar sin starka ställning på fler sätt exempelvis med reklamklipp.

Hela Youtube kryllar av reklamfilmer. En lite högerkolumn på startsidan med sponsrade videoklipp tror jag vore en bra grej att testa. Kvalitativa, roliga och bra reklamfilmer som är sponsrade. Det går att ta betalt för videoklipp.

Varför tror jag då på detta? Hellre segregerad reklam för den som vill se den än reklam åt alla. Så enkelt är det. Bäst för alla.

Ännu starkare kopplingar redan 2005

Stefan Waldeck på Overture gjorde mig uppmärksam på att kopplingar mellan sökningar och offline-kanaler var än större redan 2005, enligt en undersökning de genomförde då. Undersökningen gjordes dessutom i Sverige.

Hela 76 procent av svenska befolkningen som ser tv-reklam som de vill veta mer om, söker på Internet efter mer information. Motsvarande siffror för reklam i tidningar är 72 procent och för radioreklam är 41 procent.
Samma undersökning visar också att 85 procent av dem som söker information på Internet oftast använder sig av en sökmotor.
(…)
– Undersökningen visar att traditionell reklam måste kombineras med sponsrade sökträffar, som syns överst i sökmotorerna, för att kampanjerna ska ge effekt, säger Stefan Waldeck, nordisk marknadschef för Overture.

Läs gärna mitt tidigare inlägg om att offline-kanaler påverkar vår internetverksamhet i allra högsta grad.

Med Sveriges bästa annonssäljare då eller?

Ekonominyheterna.se – ”Bloggtoppen”:

Bloggarnas intäktspotential på annonser på årsbasis. Professionella bloggar:
1. Att vara Alex Schulman 28 750 000 kr
2. Fuck you right back 17 500 000 kr
3. Lauls Fotbollsblogg 12 750 000 kr
4. Style by Kling 10 500 000 kr
5. Macfeber 10 125 000 kr
6. Prylfeber 8 875 000 kr
7. Videofeber 7 750 000 kr
8. Bilfeber 6 250 000 kr
9. Spelfeber 5 000 000 kr
10. Rar 2 500 000 kr

Privata bloggar:
1. SCHULMANIA 16 500 000 kr
2. Engla’s Showroom 13 000 000 kr
3. GeekAlerts 10 125 000 kr
4. Fosfor Gadgets 8 875 000 kr
5. hotspot 7 750 000 kr
6. StockholmStreetStyle 7 250 000 kr
7. 456 Berea Street 6 000 000 kr
8. Sex? 5 000 000 kr
9. blondinbella 5 000 000 kr
10. Warpdrive – Svenska citatdatabasen 2 500 000 kr

Det krävs mer än många besök för att tjäna pengar. Rätt nisch, inte minst. Dessa siffror är patetiskt stora, även om många bloggar skulle kunna tjäna väldigt mycket mer än vad de gör idag.

Offline-kanaler influerar våra sökningar mer än många tror

iProspect har gjort en intressant undersökning om folks sökvanor som visar på tydliga kopplingar mellan offline-kanaler och online-kanaler.

37% av alla sökningar är inspirerade/influerade av TV
30% av tryckt reklam
36% mun-till-mun

The study found that offline channels prompt two-thirds of online search. 37% said a television ad encouraged them to conduct a search, 36% said word-of-mouth initiated a search, 30% said a print ad, 20% said a physical store’s location and 17% said a radio ad.

Precis som jag skrev i förra veckan, offline och online börjar vävas ihop allt mer. Båda kanalerna måste utnyttjas tillsammans för bäst effekt.

Läs mer:
BusinessWeek blogspotting
Search Engine Land
iProspects hela studie

Uploaders vs konsumerande användare

Nu har ännu en undersökning kommit som visar att endast en av tio är så kallade ”uploaders”, medan de resterande 9/10 endast är vanliga användare som bara konsumerar. Detta är väldigt intressant för oss som jobbar med social media.

Vill man tänka ur ett användarperspektiv kan man helt enkelt inte räkna med att ”alla” är aktiva med att producera innehåll eller kommunicera i social media-tänket. De som är ”uploaders” och aktiva med att producera innehåll är de som syns – men likväl är de inte alls så många som de konsumerande användarna. Och inte får de konsumerande användarna tröttna för det? Det blir helt enkelt svårt att skapa en populär webbsajt som endast bygger på uploaders, i alla fall om man vill ta över världen i Google-anda.

Hur lyckas man skapa en social webbsajt som lyckas fånga båda dessa typer av användare? Plus den tredje, som kanske inte ens vet vad t.ex. en blogg är för något? Det är en svår och viktig fråga som allt fler kommer behöva fundera över. Jag gör det redan.

Via: Fabriken